某某、湖北万力建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷民事一审民事判决书

湖北省蕲春县人民法院 民 事 判 决 书 （2022）鄂1126民初2631号 原告：***，男，1989年1月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县河西开发区。公民身份号码：42020319********。 被告：湖北万力建筑工程有限公司。住所地：黄石市延安路21号6-1006。 法定代表人：***，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：***，湖北人本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，湖北人本律师事务所实习律师。 原告***与被告湖北万力建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2022年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及被告湖北万力建筑工程有限公司的委托诉讼代理人***、***均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资6520元；2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2014年，被告湖北万力建筑工程有限公司在蕲春县蕲州镇承包了**水岸房屋建设工程，原告自2013年至2014年期间在被告承包的工程做植筋工作。工程完成后，被告于2015年9月2日向原告出具了欠条一份。后原告多次向被告催讨，被告均未支付余下工资款。现原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求判如所请。 湖北万力建筑工程有限公司辩称，1.原告应当举证证明被告差欠原告工资6520元的事实；2.本案已超过诉讼时效期间，其诉讼请求不应得到支持。 原告***围绕诉讼请求依法向本院提交了领款单、工程量结算证明、证明。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，但不能达到其证明目的。以上证据均在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年，案外人***借用被告湖北万力建筑工程有限公司的资质承建蕲春县蕲州镇**水岸建设工程。原告***自2013年至2014年期间在**水岸工程做植筋工作。工程完成后，湖北万力建筑工程有限公司**水岸项目部于2015年9月2日向原告***出具了领款单一份，载明“植筋工资款壹万零***拾元整”。后经蕲春县蕲州镇政府协调，**水岸开发商于2015年9月向原告支付工资款4000元。现原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，本案争议焦点为：原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。本案的法律事实发生于2021年1月1日之前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案适用于当时的法律、司法解释的相关规定。本案中，湖北万力建筑工程有限公司**水岸项目部于2015年9月2日向原告***出具的领款单。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”及第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”的规定，本案诉讼时效应从2015年10月1日开始计算。庭审中，原告***主张曾多次向被告进行催讨，但其未提供相应证据予以证实，且被告不予认可，故本院认定原告的诉讼请求已超过诉讼时效，本院不予支持；被告抗辩本案已超过诉讼时效的理由成立，本院予以采信。即使本案未超过诉讼时效，原告已提交的证据也不足以支持其诉讼主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十五条规定，判决如下： 驳回原告***的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告***负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二二年六月二十四日 书记员　　孙　莹