浙江人文园林股份有限公司与上海蓝海园艺有限责任公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

上海市第二中级人民法院

民事裁定书

（2020）沪02民辖终243号

上诉人(原审被告)：浙江人文园林股份有限公司，住所地浙江省杭州市。

被上诉人(原审原告)：上海蓝海园艺有限责任公司，住所地上海市青浦区。

法定代表人：宣广，总经理。

上诉人浙江人文园林股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初24259号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。

浙江人文园林股份有限公司上诉称，本案在不能确定是否是买卖合同纠纷前不能适用合同纠纷管辖的法律规定，应适用一般地域管辖，现被告住所地在浙江省杭州市西湖区，故请求撤销原裁定，将本案依法移送浙江省杭州市西湖区人民法院管辖。

上海蓝海园艺有限责任公司未作答辩。

本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据本案诉讼请求和事实理由，原审确定本案系买卖合同纠纷并无不当。双方当事人对合同履行地没有约定，被上诉人要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判员**

二〇二〇年四月三十日

书记员**

附：相关法律条文

附：相关的法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

……

第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。