某某、沈阳美诚景观园林工程有限公司返还原物纠纷二审民事裁定书

辽宁省沈阳市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）辽01民终8123号

上诉人（原审被告）：***，男，1964年8月19日出生，汉族，住沈阳市东陵区。

委托诉讼代理人：杨莹（***女儿），女，1987年5月28日出生，汉族，住沈阳市浑**。

被上诉人（原审原告）：沈阳美诚景观园林工程有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路185甲。

法定代表人：韩永秀，该公司董事长。

委托诉讼代理人：冯旭，男，1961年5月1日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市和平区。

上诉人***因与被上诉人沈阳美诚景观园林工程有限公司返还原物纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初5893号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院认为，本案争议焦点为***是否应当赔偿案涉车辆的租金及相应损失。二审中，被上诉人承认上诉人离职时借用案涉车辆是经过己方同意的，但对于从何时起被上诉人开始要求上诉人返还车辆的事实，一审法院未予查证。本院经审查认为，一审法院应针对以下问题进一步查明：一、上诉人是否对案涉车辆构成无权占有，以及认定无权占有起始时间的依据；二、替代性车辆的租车费是否实际发生，以及费用实际数额，原审仅根据被上诉人提供的租车合同和收款收据证据是否充分；三、被上诉人在一审中并未主张车辆保险费，但该笔费用在原审中予以判决，是否存在超越当事人诉讼请求的问题。另，本案二审中，双方认可上诉人已将原审判决的车辆违章交通罚款缴纳完毕，事实发生变化。基于以上情况，将本案发回重审，在查清上述事实的基础上，再行裁判。

综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：

一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初5893号民事判决；

二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。

二审案件受理费1787元，退还***。

审判长　　宋丽娜

审判员　　邹明宇

审判员　　王　勇

二〇二〇年十一月十七日

法官助理任玲

书记员陈娇

本案裁定所依据的相关法律

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。