山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
（2019）晋1024民初607号
原告：临汾振信益物流有限公司，住所地：临汾市尧都区康庄堡村，现住临汾市尧都区刘村镇刘西村西北约650米处。
法定代表人：王先英，董事长兼总经理。
统一社会信用代码：×××。
委托诉讼代理人：董军燕，山西华尧律师事务所律师。
被告：山西三维瑞德焦化有限公司，住临汾市洪洞县赵城镇焦化工业园区。
法定代表人：赵玉平，董事长。
统一社会信用代码：×××。
委托诉讼代理人：郜爱玲，男，汉族，1973年1月5日出生，住山西省太原市晋源区晋祠路三段95号，身份证号：×××X，该公司员工。
委托诉讼代理人：王志红，女，汉族，1969年6月22日出生，住山西省太原市晋源区化肥五巷4楼44层，身份证号：×××，该公司员工。
原告临汾振信益物流有限公司（下称振信益公司）诉山西三维瑞德焦化有限公司（下称三维瑞德公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员段建平独任审判，公开开庭进行了审理。原告振信益公司的委托诉讼代理人董军燕、被告三维瑞德公司的委托诉讼代理人郜爱玲、王志红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告振信益公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即支付原告剩余货款155078.56元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍为标准，自2013年10月30日起计算至欠款清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告分别于2013年6月24日和7月4日签订《煤炭买卖（购销）合同》，由原告向被告提供精煤。双方于2013年7月4日和7月23日进行了结算，结算金额分别为2799159.56元和2555919元，总金额5355078.56元。之后被告陆续付款，累计付款520万元，原告多次催要，至今被告仍欠原告货款155078.56元。原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，原告依约履行了义务，被告应依约支付全部货款，被告未支付剩余货款的行为，已严重违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法判处。。
被告三维瑞德公司辩称：1、原告起诉已经超过诉讼时效，五年内均没有收到过对账单、催款通知书等，原告主张权利没有中断过的事由，故应当是2013年10月30日开始计算时效。2、对双方签订的买卖合同、结算金额及欠付原告的货款的数额予以认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：1、原告营业执照复印件一份、原告法定代表人证明书及复印件，证明原告诉讼主体适格；2、被告的工商档案信息，证明被告诉讼主体资格适格；3、煤炭买卖合同及结算清单各两份、原告给被告开具的增值税发票、收据及承兑汇票，证明原告与被告存在合法的买卖合同关系，原告给被告供煤后双方最终结算，被告应支付煤款是535578.56元，后原告给被告开具了增值税发票，截至2013年9月18日，被告支付原告煤款520万元，剩余155078.56元至今未支付；4、律师函、通话录音光盘，证明原告多次向被告催要煤款，但被告迟迟不予支付，2018年9月5日原告不得已给被告发催款律师函，要求被告支付原告所欠煤款155078.56元，2018年9月6日，被告想用车抵扣所欠货款，但未取得同意。
被告没有提交证据。
本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告的证据质证认为：1、证据1、2、3予以认可；2、对证据4存在异议，律师函，没有收到，也没有我们工作人员进行签收，所以不知道这份律师函；通话录音记录的时间、原被告的身份及录音的时间有异议，也是在我们不知情的情况下录音的，属于偷录，没有可信程度，不予认可。
对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提供的通话录音记录是被告办公室主任郭正峰的手机号150XXXX****与原告的工作人员姜建龙的手机号153XXXX****于2018年9月6日10时49分通话记录，时长达293分钟，对该录音的真实性应予以认可。对律师函，因原告没有证据证明是否送达给被告，对该律师函不予认可。
经本院审理查明：原告振信益公司与被告三维瑞德公司分别于2013年6月24日和7月4日签订《煤炭买卖（购销）合同》，合同编号分别为JM-06-16-3。合同约定由原告向被告提供精煤。合同签订后，原告开始依据合同约定向被告提供精煤。2013年7月4日和7月23日双方进行了结算，结算金额分别为2799159.56元和2555919元，总金额5355078.56元。之后被告陆续付款，累计付款520万元，至今被告仍欠原告货款155078.56元。2018年9月5日，原告向被告催要货款，9月6日被告办公室主任给原告工作人员打电话，双方称让财务对账、顶账、调解等。之后双方没有达成协议，原告提起诉讼。
本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，双方当事人均应按照合同约定内容履行各自的合同义务。原告依约向被告提供了精煤，被告应按照约定给付相应的货款，被告尚欠原告货款155078.56元，事实清楚，双方认可。关于诉讼时效，根据原告提供的通话录音记录，原告一直向被告主张该货款，并没有超过诉讼时效，故对被告诉讼时效的抗辩，本院不予支持。被告长期占有原告的资金，势必给原告造成损失，原告要求被告支付资金占有期间的利息，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告山西三维瑞德焦化有限公司于本判决生效后十五日内，支付原告临汾振信益物流有限公司货款155078.56元及利息（利息以155078.56元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2013年10月30日起至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3405元减半收取计1702.5元由被告山西三维瑞德焦化有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 段建平
二〇一九年三月三十日
书记员 秦 荣