可克达拉市诚信建筑有限责任公司
***、***与新源县诚信建筑有限责任公司民间借贷纠纷二审民事判决书
来源：中国裁判文书网
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2019）兵04民终66号
上诉人（原审被告）：***，男，1956年12月20日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。
上诉人（原审被告）：***（系***妻子），女，1963年1月28日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。
被上诉人（原审原告）：新源县诚信建筑有限责任公司，住所地新疆伊犁州新源县七十一团则新路82号。
法定代表人：张新春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐闳鸽，女，该公司法律顾问。
上诉人***、***因与被上诉人新源县诚信建筑有限责任公司（以下简称诚信建筑公司）民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2019）兵0402民初157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人***、***，被上诉人诚信建筑公司的委托诉讼代理人唐闳鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
***、***上诉请求：1．撤销一审判决；2．一、二审案件受理费及保全费用由诚信建筑公司承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。涉案款项11200元不是借款，是包吃包住的费用。***、***与诚信建筑公司之间没有借贷合意，借贷关系不成立。
诚信建筑公司辩称，11200元是***受伤医疗期间从我公司支取的，后其医疗期间的工资等相关费用均由法院判决我公司支付，但未扣减11200元，没有包吃包住的说法。一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，二审应驳回上诉，维持原判。
诚信建筑公司向一审法院起诉请求：1．判令***、***返还借款11200元；2.由***、***承担本案的诉讼费及保全费。
一审法院认定事实：2016年4月22日，***在诚信建筑公司承建的工地干活，不慎从木凳上跌落受伤。同年7月12日，***、***向诚信建筑公司出具收条一份，载明：“今收到***受伤期间予支现金11200元，2016年4月-7月付1200元，2016年7月12日付10000元”，该收条有***、***的签字。2017年12月11日，***被认定为工伤，由此***与诚信建筑公司因劳动争议发生诉讼，经伊宁垦区人民法院、第四师中级人民法院审理判决并生效，确定诚信建筑公司应赔偿***各项损失共计280563.85元，其中住院伙食补助费4080元、停工留薪工资54599元、护理费5156.57元。在审理中，***、***亦认可从诚信建筑公司处收到现金11200元。
一审法院认为，***、***从诚信建筑公司处预支现金11200元，双方债权债务关系成立。现诚信建筑公司要求***、***返还借款11200元的诉讼请求，合法有据，予以支持。***因工伤所遭受的各项损失经法院生效判决已确定，且其在受伤期间未向诚信建筑公司提供劳务，若该公司依然向其预支生活费和福利待遇，有悖常理，故***、***提出11200元系诚信建筑公司预支给二人的生活费的辩称意见，不予采纳。本案所涉收条载明的期间是停工留薪期间，此期间的费用已由生效判决确定，与本案的11200元无关，故***、***提出的该11200元系停工留薪待遇的辩解意见，不予采纳。***、***提出诚信建筑公司主体不适格的辩称意见，与查明的事实不符，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告***、***于本判决生效后十日内返还原告新源县诚信建筑有限责任公司借款11200元。案件受理费40元、保全申请费132元，合计172元，由被告***、***负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。***、***提交证据一照片3张、证据二简历、证据三医院门诊复印费收据、证据四车票、证据五工资单，证明诚信建筑公司为***提供包吃包住，双方不是借贷关系。诚信建筑公司经质证，认为上述证据与本案无关，不予认可。本院经审查认为，***、***所提交的上述证据与本案无关联性，本院不予采信。
经本院二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：上诉人***、***是否应返还诚信建筑公司现金11200元。
本院认为，***、***在***受伤期间从诚信建筑公司支取现金11200元，***、***主张是生活费，不是借款，系***在停工留薪期间待遇，而***因工伤所遭受的各项损失（包含停工留薪工资和住院伙食补助费）已由人民法院判决诚信建筑公司支付，已生效，故其主张与事实不符，其上诉理由不能成立。故诚信建筑公司要求***、***返还现金的诉讼请求一审法院支持并无不当。其上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人***、***负担。
本判决为终审判决。
审判长 马冬梅
审判员 刘庆平
审判员 王战斌
二〇一九年十月三十日
书记员 陈 娟
1
