某某与河南豫康建安有限公司、某某借款合同纠纷一审民事判决书

河南省济源市人民法院

民事判决书

（2018）豫9001民初8745号

原告：***，男，1969年3月12日出生，汉族，住济源市。

委托诉讼代理人：***，河南艳阳天律师事务所律师。

被告：河南豫康建安有限公司。住所地：济源市梨林镇政府东小院内。

法定代表人：***，该公司总经理。

委托诉讼代理人：***，河南朗齐律师事务所律师。

被告：***，男，1968年5月9日出生，汉族，住济源市。

原告***与被告河南豫康建安有限公司（以下简称豫康建安公司）、***借款合同纠纷一案，本院2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人史长江、被告豫康建安公司的委托诉讼代理人***、被告***均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还其借款800000元及利息（按照月息20‰从2015年1月2日计算至还款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月2日，原告在担任被告豫康建安公司财务总监期间，被告***借用被告豫康建安公司资质承建工程时，经该公司法定代表人***同意，向原告借款1000000元，用于交纳泉水湾12号楼履约保证金及农民工保证金，月息2分，被告***出具借据，两个月后，经被告豫康建安公司法定代表人***同意，在借据上加盖财务专用章。后被告***偿还其借款200000元。被告***于2015年7月25日给原告出具还款计划。但到期后仍不偿还。

被告豫康建安公司辩称：其公司未收到过原告的款项，也未出具过借条，其公司法定代表人***也未同意原告在借条上加盖财务专用章，因此，其公司不应承担还款责任。

被告***辩称：其向原告借款1000000元属实，与豫康建安公司无关，但其2014年11月已经偿还200000元，剩余800000元未偿还，但其已支付原告的240000元利息，应扣除。

本院经审理认定事实如下：2014年，原告担任被告豫康建安公司的财务总监，2015年2月***日离职。2014年1月2日，被告***向原告借款1000000元，并出具借条，载明：“借到***现金壹佰万元整。月息贰分，月结，借款人：***农商行：622991102000318630，姓名：***”。两个月后，原告在该借条上加盖财务专用章。2014年11月，被告王宝青偿还原告200000元本金。2015年7月25日，被告***给原告出具还款计划，载明“一、泉水湾12#楼主体验收合格后，约2015年9月1日前，归还赵功海肆拾万元整。二、主体粉刷完成偿还肆拾万元整。三、利息已付至2014年1月2日，余息2015年10月中旬归还。保证人：***”。庭审中，原告认可利息给付至2015年1月2日，剩余借款800000元及相应利息未付。

本院认为，被告***向原告借款1000000元，有其出具的借条为证，扣除被告***已经偿还原告的200000元借款，现原告要求被告王宝青偿还剩余借款800000元及利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告被告豫康建安公司承担还款责任，但被告豫康建安公司不认可向原告借款，法定代表人***同意原告在借条上加盖财务专用章的事实，而原告借款时作为该公司的财务总监，应当知道被告***借用该公司资质承建工程的事实，且原告未能提供该公司法定代表人***同意加盖财务专用章的证据，因此，原告要求被告豫康建安公司承担还款责任的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告***于本判决生效后十日内偿还原告***借款800000元及利息（自2015年1月3日起，按月利率20‰计算至实际付清之日止）；

二、驳回原告要求被告河南豫康建安有限公司承担责任的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费18724元，减半收取计9362元，由被告***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。

审判员**

二〇一八年十二月二十四日

书记员姚佩