某某与焦作电力集团建筑安装有限公司、某某提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

焦作市中站区人民法院

民 事 判 决 书

（2019）豫0803民初699号

原告：***，男，1970年5月2日出生，汉族，住焦作市解放区。

委托诉讼代理人：赵春，河南苍穹律师事务所律师。

被告：焦作电力集团建筑安装有限公司，住所地：焦作市建设西路一号。

法定代表人：张小保，经理。

委托诉讼代理人：梁红军，河南纳圣律师事务所律师。

委托诉讼代理人：韩知晓，河南纳圣律师事务所律师。

被告：**，男，1972年6月30日出生，汉族，住焦作市解放区。

原告***诉被告焦作电力集团建筑安装有限公司（以下简称电力公司）、**提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人赵春，被告电力公司的委托诉讼代理人梁红军、韩知晓，被告**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、伤残补助金、住院生活补助、精神抚慰金共计206222.58元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月16日，原告经史磊介绍和崔建平、常松林、**等人到被告在焦作市中站区北朱村西200米人民路西南段工地，作消防安装工程。2018年6月8日，在施工中，原告和崔建平在搭脚手架高六米安全消防喷淋，由于是平顶无法配带安全带，在施工中脚手架倒塌，原告从六米高坠落，造成右腕关节粉碎性骨折。后原告在焦作市人民医院治疗20余天，带金属固定架六个月，经正孚法医鉴定中心鉴定为九级伤残。

被告电力公司辩称，1、我方与原告不存在任何关系，原告要求我公司承担责任没有事实与法律依据。2、涉案劳务是我公司交由**施工，各种费用直接与**一人结算，原告与**之间存在劳务关系，根据侵权责任法第三十五条之规定该责任应由原告与**共同承担。3、原告受伤，完全是由于自己的过错造成的，如果原告有安全意识，并注意防范的话，所受伤害是不可能发生的，所以原告应当对受伤后果承担全部责任，应当驳回原告对我公司的诉讼请求，需要提出的是，原告作为劳务人员，我公司已按照施工商业惯例，并根据**提供的人员名单购买保险，所以对于赔偿的问题，保险公司也应当予以承担，因原告将所需要的保险理赔手续隐匿至今，对于保险应当赔偿的费用，也应当由原告自行承担。

被告**辩称，1、史磊是被告公司的经理，他先找原告干这个工程，原告没有干，然后史磊又找到我，让我给他干，我找到原告这几个人干活，我是负责施工的责任，因为人是我找的，中间的工人要工资来找我，我再找史磊要。二、我不知道有保险这个事情，不存在隐匿不隐匿的问题，出了事我才知道有保险，如果说原告是跟着我干的，我不把他封成队长，史磊把他封成队长，工人的保险也是由史磊买的。

原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证。原告提交的医疗费票据4张、住院病历、照片12张，证明原告医疗费花费25619.74元；焦作正孚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为九级伤残；中煤财产保险股份有限公司团体人身意外伤害保险及人员清单，证明电力公司为原告办理团体人身意外伤害保险的事实；诊断证明书系原告出院一年多后焦作市人民医院出具的，与出院医嘱不符，本院不予采纳。被告电力公司提交的史磊与***、**的聊天记录以及与二人的通话录音光盘，证明电力公司将涉案工程分包给**后，**雇佣原告等人在雇佣过程中，原告受伤的事实；提交的新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为九级伤残；提交的检查费票据、鉴定费票据、劳务分包分类及承包范围，本院不予采纳。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：原告***与被告**系雇佣关系。2018年6月8日，**雇佣***等人在其分包被告电力公司承包的焦作市中站区北朱村西200米人民路西南段工地安装消防设施，在施工中由于脚手架倒塌，***从脚手架上坠落，造成右桡骨远端粉碎性骨折。同日，***到焦作市人民医院住院治疗20天，2018年6月28日出院，出院医嘱：1、注意休息，避免不恰当活动；2、持续外固定架固定，定期来院复查；3、根据复查结果，择期拆除固定；4、固定拆除后适当功能恢复锻炼；5、如有不适，随时就诊。***共花费医疗费25619.74元。2019年4月23日，经焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定，***的伤残程度为九级伤残，***支付鉴定费700元。2019年10月7日，经新乡医学院司法鉴定中心重新鉴定，***的伤残程度仍为九级伤残。电力公司为原告等人办理了团体人身意外伤害保险。另查明，2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年，城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年。

本院认为，***受雇于**，在雇佣活动中因脚手架倒塌摔伤致九级伤残，**作为雇主应承担雇主责任，根据本案案情，**承担80%的赔偿责任。电力公司违反《消防设施工程设计与施工资质标准》的规定，将承包的消防设施安装工程分包给不具备资质的**，应与**承担连带赔偿责任。***在雇佣活动中未注意到安全审慎义务，应对自己损失承担20%的责任。电力公司辩称，与***不存在任何关系,将承包的消防设施安装工程分包给**不需要资质，不应承担赔偿责任，本院不予支持。**辩称其不是雇主，不应承担赔偿责任，**当庭陈述与电力公司提交的证据，可以证明***及其他工人是**找的，工资由**发放，涉案工程安全由**承担，电力公司与**结算的事实，故**应是***等人的雇主，对其辩称本院不予支持。***的损失计算为：医疗费25619.74元，有票据为证，本院予以支持，原告主张医疗费27960.24元，超出部分本院不予支持；残疾赔偿金计算为31874.19元×20年×20%=127496.76元，原告主张127496.76元，本院予以支持；原告主张误工费6000元/月×6=36000元，未提交工资证明及误工证明，诊断证明书系***出院一年多后焦作市人民医院出具的，本院不予采纳，结合原告病情与出院医嘱，本院酌定误工期为住院20天+90天，误工费计算为45677元/年÷365天×110天=13766元，超出部分本院不予支持；护理费计算为45677元/年÷365天×20天=2503元，原告主张2165.58元，本院予以支持；营养费计算为20元/天×20天=400元，原告主张600元，超出部分本院不予支持；住院伙食补助费计算为50元/天×20天=1000元，原告主张1000元，本院予以支持；鉴定费700元，有票据为证，本院予以支持；精神损害抚慰金6000元，原告主张10000元，超出部分本院不予支持。综上原告的各项损失计算为25619.74元+127496.76元+13766元+2165.58元+400元+1000元+700元+6000元=177148元，***负担177148元×20%=35430元，**与电力公司连带赔偿***141718元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下：

一、被告**于本判决生效之日起十日内赔偿原告***医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金，共计141718元；

二、被告焦作电力集团建筑安装有限公司对被告**的赔偿义务承担连带赔偿责任；

三、驳回原告***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案件受理费4400元，由原告***负担1364元，被告**、焦作电力集团建筑安装有限公司负担3036元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审　判　长　　张小涛

人民陪审员　　许　妍

人民陪审员　　买　瑛

二〇一九年十一月十四日

代书　记员　　马宇哲