某某与三门峡石油建筑安装有限责任公司、某某买卖合同纠纷一审民事判决书

河南省三门峡市湖滨区人民法院

民事判决书

（2016）豫1202民初1589号

原告贺海录，男，1968年4月13日生，汉族，住三门峡市陕州区。

委托代理人**、***，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。

被告三门峡石油建筑安装有限责任公司。住所地：三门峡市湖滨区。

法定代表人***，该公司董事长。

委托代理人任磊磊，该公司员工。代理权限为特别授权。

被告***，男，1974年7月13日生，汉族，住三门峡市湖滨区。

委托代理人***，河南广林律师事务所律师。代理权限为特别授权。

原告贺海录与被告三门峡石油建筑安装有限责任公司（以下简称石油建筑公司）、***、宁刚峡买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

审理中，原告申请撤回对被告宁刚峡的起诉，本院准许原告的申请。原告***及其委托代理人***，被告石油建筑公司的委托代理人任磊磊、***及其委托代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2013年7月，经人介绍，我为被告“野鹿山庄”建筑工地提供白石灰，共计13车295.1立方，口头约定每立方单价210元，合计61971元，被告接收货物后，其工作人员出具了该公司的收料单。经我多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告支付我材料款61971元；诉讼费由被告承担。

被告石油建筑公司辩称：野鹿山庄工地不是我公司承建的，跟我公司没有关系。不清楚材料供应的情况，没有收过原告供应的白灰。

被告***辩称：原告的诉讼请求，我认为不成立，我和原告不认识，原告所提交的相关证据和陈述的事实并不能证明和我存在买卖关系，送货单据只能证明送货的事实。我是和另一位送货人史丰建立的买卖合同关系，也就是说由史丰给我送白灰，不是原告。因为宁刚峡欠史丰三十余万元，宁刚峡给史丰送白灰，我是从史丰处购买的白灰。野鹿山庄所用白灰产生的货款，我已经全部付清，有史丰给我出具的领条为证，不能再重复支付。

经审理查明：2013年7月份，***经宁刚峡介绍，给野鹿山庄建筑工地供应白石灰13车，共计295.1立方。***、**二人出具石油建筑公司收料单13份，载明：“材料来源为硖石，送料车牌为29926，存放地点为野鹿山庄，材料名称为白灰，单位为立方，数量为22.88”，收料单上有经办人高吉康、**的签名。野鹿山庄项目发包方为***，承包方为***，高吉康、**为该项目的工作人员。该项目系***个人承建，并印出收料单。庭审中吴振排称其与***不存在买卖合同关系，其与史丰签订供货协议，收取的白石灰单价为每立方200元，双方之间存在买卖合同关系。并提交史丰出具的供货协议、证明及领款条各一份，证明其与史丰存在买卖合同关系，史丰将收料单据全部丢失，货款已全部结清，所发生的经济纠纷与其无关。贺海录称***提交的证据与本案没有关联性。

原告认为被告接收货物后，其工作人员出具了收料单。经多次催要未果，诉至法院，请求判令被告支付材料款61971元。

本院认为：原告贺海录给被告***承建的野鹿山庄建筑工地供应白石灰，***认可收到13车白灰，单价按照***工地收到的白灰每立方200元，按照收料单每车数量22.88立方米，计算材料款为59488元（22.88立方×200元×13车=59488元）。由于***未及时支付货款，造成纠纷产生，应负还款责任。被告***辩称其与史丰签订供货协议，史丰将收料单据全部丢失，货款已全部结清，只能证明其与史丰之间存在买卖合同。***辩称和***不存在买卖关系，缺乏依据，不能成立。原告贺海录请求被告石油建筑公司承担责任的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：

一、被告***支付原告贺海录货款59488元。限本判决发生效力之日起十日内履行完毕。

二、驳回原告贺海录的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1350元，由被告***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

审判长***

审判员**

人民陪审员**

二〇一六年八月三日

书记员**