李丙涛、戴先峰等修理合同纠纷民事一审民事判决书

河南省驻马店市驿城区人民法院

民 事 判 决 书

(2022)豫1702民初8972号

原告：李丙涛，男，1993年3月1日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。

被告：戴先峰，男，1973年8月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。

被告：驻马店市鑫鑫建筑有限公司。

委托诉讼代理人：王涛，河南济世雨律师事务所律师。

原告李丙涛与被告戴先峰、驻马店市鑫鑫建筑有限公司（以下简称鑫鑫建筑公司）修理合同纠纷一案，本院于2022年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李丙涛，被告鑫鑫建筑公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。被告戴先峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李丙涛向本院提出如下诉讼请求：请求判令二被告支付拖欠原告的维修费6000元。事实与理由：2020年1月14日，原告和二被告签订一份结算协议，第二被告的员工魏宪春代表第二被告在协议上签字。协议约定暂扣原告6000元质量保证金（维修金）留在第二被告处，一年后支付给原告。现早已到约定期限，经原告向二被告多次催要未果。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。

被告戴先峰未到庭，亦未答辩。

被告鑫鑫建筑公司辩称，其公司已经将维修金转给了被告戴先峰，应由被告戴先峰向原告支付。

经审理查明，原告李丙涛为证明其诉讼请求，向本院提交原告（乙方）与被告戴先峰（甲方）于2020年1月14日签订的《结算协议》一份，约定：乙方承建甲方承包的蔡洪坊酒厂工地水电工程，经甲乙双方协商一致同意以下条款，一、经双方核算酒厂工地水电工资共下欠乙方肆万零伍佰元（40500元），其中含张**2018年工资12500元；二、甲方暂扣乙方质量保证金陆仟元整（6000元），从今日起一年后付清，如有质量问题乙方应及时维修，否则扣除维修金；三、暂扣维修金陆仟元整（6000元）留在驻马店市鑫鑫建筑有限公司，到期后由鑫鑫建筑有限公司支付；四、本次支付工资款34500元，本协议一式三份，双方签字后生效。原、被告分别在落款处签名并捺印，魏宪春在记录人一栏签名。原告以此证明被告尚欠维修金6000元未支付，而酿成纠纷。

诉讼中，被告鑫鑫建筑公司向本院提供魏宪春于2020年4月3日向被告转款243166.61元的转款凭证一份、被告戴先峰于2020年4月3日出具的证明一份（证明新蔡酒厂项目333166.61元由其领走，该项目工人工资材料款与鑫鑫建筑公司无关）及领款单一份。被告以此证明其公司与原告不存在劳务合同关系，应由被告戴先峰承担责任。

上述事实，有当事人陈述及相关证据加以质证，本院据予认定。

本院认为，由于被告戴先峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果，则原告提供的证据及陈述本院应予以确认。根据原告提供的其与被告戴先峰签订的结算协议，原告承建被告戴先峰承包的蔡洪坊酒厂工地的水电工程，故原告与被告戴先峰之间形成修理合同关系，合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。根据结算协议，能够证明被告戴先峰尚欠原告维修费6000元。现由于被告戴先峰一直未向原告支付剩余的维修费，被告戴先峰已构成违约。现原告请求被告戴先峰支付剩余维修费6000元的请求，符合法律规定，本院应予以支持。关于原告请求被告鑫鑫建筑公司承担责任，无相关依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、第一百六十五条之规定，判决如下：

一、限被告戴先峰于本判决生效后十日内向原告李丙涛支付维修费6000元。

二、驳回原告李丙涛的其他诉讼请求。

如被告戴先峰未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元（已减半收取），由被告戴先峰负担。

本判决为终审判决。

审判员　　康兵

二〇二二年七月十八日

书记员　　张意