**、***等劳务合同纠纷民事二审民事判决书

河南省开封市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2022）豫02民终2400号

上诉人（原审被告）：**，男，汉族，1984年3月2日生，住河南省南召县。

被上诉人（原审原告）：***，男，汉族，1983年12月7日生，住河南省通许县。

原审被告：河南三联科技工程有限公司。住所地开封市夷山大街南夷山郦城10号楼夷山商务3层6号。

法定代表人：袁明，该公司董事长。

委托诉讼代理人：唐智勇，河南王松华律师事务所律师。

委托诉讼代理人：高萌，河南王松华律师事务所律师。

上诉人**因与被上诉人***及原审被告河南三联科技工程有限公司（以下简称三联科技公司）劳务合同纠纷一案，不服通许县人民法院（2022）豫0222民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年5月11日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。

**上诉请求：1.请求撤销一审民事判决书，并驳回***的诉求，应改判为三联科技公司承担；2.一审、二审诉讼费由***承担。事实和理由：一审法院判令**给付***29000元不符合事实情况，严重侵害了**的合法权益，该款不应由**承担，应由三联科技公司承担。**在该工程中只是领工，***实际施工是为三联科技公司干活，其受益方是公司，所以该工资应由三联科技公司给付，但一审法院却不顾这一事实清楚，判令**给付***工资款29000元实在让**难以服判息诉，因此，在作出判决是存在主观臆断，没有公平公正的进行判决，认定的事实也是不清楚，适用法律不当，作出的判决内容既不合法又不合理。请求二审人民法院撤销一审判决，并驳回***对**的诉求，应改判为三联科技公司承担，一审、二审诉讼费由***承担。

***辩称：***是跟着**干的活，工资应当由**支付。

三联科技公司辩称：本案系劳务合同纠纷、**应承担向***支付劳务报酬的义务。本案中，***跟随有**在工地务工.向**提供劳务**向***发放工资报酬，其二人之间建立劳务合同关系，**应继续承担向***支付劳务报酬的义务。本案一审诉讼中，***所依据的欠条是由**个人出具，说明**对于其应当向***支付劳务报酬是明知的。三联科技公司与***不存在法律关系，三联科技公司与**之间就工程款已经结算完毕，**主张应由三联科技公司承担支付***的劳务费没有事实及法律依据，一审法院认定事实清楚，运用法律正确，应当予以维持。

***向一审法院起诉请求：1.请求依法判令**、三联科技公司立即支付***工资29000元；2.本案诉讼费由**、三联科技公司承担。

一审法院认定事实：2020年6月2日，**与三联科技公司签订《协议书》，约定三联科技公司将通许县农商行暖通系统（末端部分）安装工程承包给**，承包方式为包工包辅材。2021年7月15日，三联科技公司与**签订《工人工资承诺协议》，主要内容如下：甲方：三联科技公司（通许农村信用社合作联社项目部）乙方：**（施工队）因甲方与建设单位及施工单位（土建）就通许县农村信用合作社新建业务综合楼部分施工未达成一致，合同结点（付款）一直未能完成，工人工资未能及时发放，经甲、乙双方协商，甲方承诺，乙方提供施工人员考勤（身份证、银行卡、工人签字）或乙方写给工人欠条工资手续，甲方从乙方工程款中扣除发放（以工资总数未超过乙方工程款为前提），甲方保证乙方工人工资优先发放，不准以施工未到结点（付款）扣押施工款（工人工资），如有乙方工人堵门、上访、起诉，甲方愿付一切法律责任，与乙方无任何关系。甲方：三联科技公司（通许农村信用合作联社项目部）乙方：**（施工队）日期：2021年7月15日。2021年10月11日，**向***出具欠条工资，主要内容如下：欠条工资开封市通许县农村信用联社新建综合业务楼（中央空调水系统）工人工资（***）贰万玖仟圆整（29000.00）以***银行卡或微信到账为准。2021年10月10日之前**欠***工资欠条为无效（做废）。

一审法院认为，劳务合同是劳务提供者向接受者提供劳务活动，接受者向提供者支付劳动报酬的合同。***为案涉工程提供劳务，**作为案涉工程实际施工人，给***出具欠条工资，双方形成事实劳务合同关系。***提供劳务后，要求**给付拖欠工资款29000元的诉讼请求，合理有据，法院予以支持。***要求三联科技公司承担给付工资责任，但本案系劳务合同纠纷，***并非建筑工程法律意义上的实际施工人，其主张发包方在欠付工程价款范围内支付价款，无事实和法律依据，对此请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，一审法院判决：一、**于判决生效之日起五日内给付***29000元；二、驳回***对河南三联科技工程有限公司的诉讼请求。上述款项汇入通许县人民法院账户。（开户行：河南通许农村商业银行股份有限公司账户名：通许县人民法院账号：0331********）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取262.5元，由**负担。

二审查明事实与一审查明的基本事实一致。

本院认为，***向**提供了劳务，双方之间劳务关系成立，**应当向***支付劳动报酬，且**向***出具了欠款手续，故一审法院据此认定**向***支付劳动报酬有事实和法律依据，**称其只是领工，应由三联科技公司支付欠款的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；**的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（一）项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费525元，由**负担。

本判决为终审判决。

审 判 长　　张　丽

审 判 员　　张　洁

审 判 员　　孔德亮

二〇二二年五月三十日

法官助理　　王　林

书 记 员　　荀文彬

书 记 员　　沈　梦