新乡市飞跃建筑安装有限公司、某某建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫民申4412号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：新乡市飞跃建筑安装有限公司。住所地：河南省新乡市平原示范区祝楼乡新庄村村南（S311路北）。 法定代表人：***，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***，河南未来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，河南未来律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：***，男，汉族，1955年4月21日出生，住河南省原阳县。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：***，男，汉族，1968年5月5日出生，住河南省原阳县。 以上二被申请人共同委托诉讼代理人：***，河南兴原律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：**，男，汉族，1987年1月1日出生，住河南省原阳县。 委托诉讼代理人：***，河南良***事务所律师。 再审申请人新乡市飞跃建筑安装有限公司（以下简称飞跃公司）因与被申请人***、***、**建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2018）豫07民终4844号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 飞跃公司申请再审称，（一）原阳县人民法院审理时调取了平原示范区纪委的证据，在此基础上作出（2017）豫0725民初372号民事判决。而原二审判决没有审查相关证据，直接改判原一审判决结果是错误的。（二）原二审判决法律适用存在错误。根据《建设工程司法解释（二）》的规定，虽涉案合同已被确认为无效合同，但承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予以支持。相对应的飞跃公司有权利要求***、***、**承担逾期交工的违约责任，法院应当支持。综上，依照《民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项，请求对本案进行再审。 ***、***提交答辩意见称，原二审判决正确。本案诉讼过程中，飞跃公司申请法院调取的证据均与***、***无关，因为飞跃公司已经同意将涉案工程交由**进行施工。涉案合同已经被生效判决认定为无效合同，违约金条款不再适用。请求驳回飞跃公司再审申请。 **提交答辩意见称，（一）**不存在违约行为，一审法院仅根据飞跃公司单方施工日志作出判决，没有法律和事实依据。原二审判决对一审进行改判正确。（二）生效判决已认定涉案合同为无效合同，无效合同自始无效，违约金条款不再适用。请求驳回飞跃公司再审申请。 本院经审查认为，（一）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，飞跃公司主张***、***、**存在逾期交工的事实，但未能提供相应证据予以证明，原二审对该项主张未予支持，并无不当。（二）涉案劳务分包合同已经被新乡市中级人民法院作出的（2016）豫07民终3374号生效判决确认为无效合同，飞跃公司仍然依据该合同主张违约金，缺乏事实依据和法律依据，原二审未支持该项主张，并无不当。 综上，飞跃公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新乡市飞跃建筑安装有限公司的再审申请。 审判长　　*** 审判员　　*** 审判员　　*** 二〇一九年九月二十三日 法官助理王**芳 书记员***