某某、江苏通煌建设有限公司等借用合同纠纷民事一审民事裁定书

山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）鲁0883民初1323号 原告：***，男，汉族，1975年8月1日出生，住江苏省泰兴市。 被告：江苏通煌建设有限公司，住所地江苏省高邮市清华园101-107号，统一社会信用代码913210847324915624。 法定代表人：**，总经理。 被告：**，男，1958年8月23日出生，汉族，住江苏省高邮市。 被告：**，男，1978年10月15日出生，汉族，住江苏省高邮市。 原告***与被告江苏通煌建设有限公司、**、**借用合同纠纷一案，本院于2023年3月2日立案。 ***诉称，2015年原告以扬州市秦邮建筑安装工程有限公司（以下简称秦邮公司）的名义承建了济宁**置业有限公司（以下简称**公司）在山东省邹城市××商城××期室外综合管网工程。**公司于2016年6月29日向秦邮公司支付工程款300000元，但秦邮公司却未将上述款项支付给原告，经原告多次催要无果。秦邮公司经多次变更名称,现更改为江苏通煌建设有限公司（以下简称通煌公司），注册资本为人民币11600万元，为认缴资本，实缴资本为6088万元，现有两股东**及**，应当在未出资范围内对通煌公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。请求法院判令：1、被告通煌公司向原告支付工程款300000元及利息（以300000元为基数，自2016年6月29日起至实际给付之日止按照ＬＰＲ计算）；2、判令被告**、**在未出资范围内对被告通煌公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告***在起诉状中自述系借用被告通煌公司的资质承建工程，发包方已将工程款支付通煌公司，原告诉请通煌公司及其股东给付工程款，实质上是***与通煌公司之间借用资质产生的纠纷，案由为借用合同纠纷，应按照一般合同纠纷确定管辖。《根据中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”；第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原告并未与被告通煌公司签订书面合同，只能由被告住所地法院管辖。原告提供的三被告的住所地均为江苏省扬州市高邮市，故本案应当由三被告住所地法院即江苏省高邮市人民法院管辖，本院对本案不享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十四条、第三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省高邮市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员　　陈　曦 二〇二三年三月九日 法官助理　　刘　颖 书 记 员　　孟淑鑫