**、江西佳信捷电子股份有限公司股权转让纠纷民事二审民事判决书

广东省深圳市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2021）粤03民终34861号

上诉人（原审原告）：**，男，1973年6月16日出生，汉族，身份证住址北京市。

委托诉讼代理人：袁志刚，湖南金顺达律师事务所律师。

委托诉讼代理人：张怡德，湖南金顺达律师事务所律师。

上诉人（原审被告）：江西佳信捷电子股份有限公司，住所地江西省赣州市全南县工业园三期标准厂房，统一社会信用代码91440300785290502T。

法定代表人：王德林，总经理。

委托诉讼代理人：潘夏雯，泰和泰（深圳）律师事务所律师。

上诉人**因与上诉人江西佳信捷电子股份有限公司（以下简称佳信捷公司）股权转让纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2021）粤0306民初16663号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。

上诉人**上诉请求：1.撤销一审判决第三项，依法改判佳信捷公司承担交通费、律师费等400000元；2.一、二审诉讼费用由佳信捷公司承担。

针对**的上诉请求，佳信捷公司未作答辩。

上诉人佳信捷公司上诉请求：1.改判一审判决第一项为支付**1995582.41元及逾期利息；2.二审诉讼费用由**承担。

针对佳信捷公司的上诉请求，**未作答辩。

上诉人**向一审法院起诉请求：1.佳信捷公司立即支付股权转让款2885582.41元并按日万分之三支付延期付款期间的利息（暂计算至2021年1月止为1012800元）；2.佳信捷公司承担本案的律师费、保全费、交通费等400000元；3.佳信捷公司承担本案的全部诉讼费用。

一审法院判决：一、佳信捷公司于判决生效之日起十日内向**支付2266699.22元及逾期利息（以2266699.22元为基数，以日利率0.03%为标准，从2019年9月29日计算到实际支付之日止）；二、佳信捷公司于判决生效之日起十日内向**支付诉讼担保服务费8400元；三、驳回**的其他诉讼请求。案件受理费20600元、保全费5000元，由佳信捷公司负担，佳信捷公司应在判决生效之日起十日内向一审法院缴纳，拒不缴纳的，一审法院依法强制执行。上述费用，**已预交，由一审法院予以退回。

本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。

本院对一审判决查明的事实予以确认。

本院认为，本案属于股权转让合同纠纷。本案的争议焦点为：第一，佳信捷公司是否应当向**支付交通费、律师费等40万元；第二，佳信捷公司需支付的利息金额。针对焦点一，虽然双方在《还款协议》中约定了佳信捷公司应当承担实现债权的费用，但在该费用尚未实际产生的情况下，**请求佳信捷公司给付缺乏事实依据。一审法院未支持该部分费用并无不当。针对焦点二，根据双方《还款协议》的约定，如佳信捷公司未按时还款，**有权按照剩余款项每日增加万分之三的利息。该约定明确是按照剩余款项计算逾期利息，故一审法院计算逾期利息的方法正确。佳信捷公司主张的计算方式无事实依据。另该利息标准系双方在诉讼过程中达成的和解协议，**已经同意了分期支付的方案，佳信捷公司也应当按照和解协议的约定按期支付相应的款项。但佳信捷公司仍未依约履行，一审法院按照双方约定的日万分之三的标准计算逾期利息，于法有据。佳信捷公司主张下调利息标准无事实和法律依据。

综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（一）项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

本案二审案件受理费合计12666.75元，由上诉人**负担7300元，由上诉人江西佳信捷电子股份有限公司负担5366.75元。

本判决为终审判决。

审判员　张　琼

二〇二二年四月二十六日

书记员　谢颖馨