大连天泽机电安装工程有限公司
某某刚、某某买卖合同纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
辽宁省大连市中级人民法院
民事裁定书
（2019）辽02民辖终411号
上诉人（原审被告）：**刚，男，1967年6月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。
被上诉人（原审原告）：***，男，1981年6月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。
委托诉讼代理人：***，辽宁诚事律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大连天泽机电安装工程有限公司，住所地大连市西岗区先进街30号。
法定代表人：***，该公司总经理。
委托诉讼代理人：***，该公司员工。
上诉人**刚因与被上诉人***、大连天泽机电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初4003号之一民事裁定，向本院提起上诉。
**刚上诉称，被上诉人***在起诉状中明确陈述，其与上诉人之间没有书面合同，对于其主张的“口头约定”，也未提供任何证据加以证明。此外，被上诉人***也明确陈述，其所主张的货款所对应的货物是直接交付给了天泽机电公司，并没有交付给上诉人。上述事实足以证明本案与上诉人无关，应以天泽机电公司所在地确定管辖。请求撤销该裁定，将本案移送至大连市西岗区人民法院审理。
本院经审查认为，原审原告称原审被告**刚向其订购货物，并向原审被告大连天泽机电安装工程有限公司交付货物，诉请原审被告支付货款，本案为买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。经查，原审被告**刚住所地位于大连市沙河口区，且根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，本案诉请接收货币一方，即原审原告*海明所在地为合同履行地，故原审法院享有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。另，上诉人**刚是否与本案有关，属于案件实体审理内容，本案不予审查。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人**刚负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。
本裁定为终审裁定。
审判长**
审判员安静
审判员**
二〇一九年九月十九日
书记员**
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条：
合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
