原告***诉被告**、赣州**建设有限公司合同纠纷一审民事判决书

江西省赣州市章贡区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）赣0702民初1734号

原告：***，男，1978年1月19日出生，住江西省瑞金市。

委托诉讼代理人：胡华勇，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。

委托诉讼代理人：曾素芬，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。

被告：**，男，1985年12月11日出生，住江西赣州市宁都县。

被告：赣州**建设有限公司（曾用名：江西省永成建设有限公司），住所地：江西省赣州市章贡区赞贤路13号华城文远阁A栋10#店面。

统一社会信用代码：91360700553531960Y。

法定代表人：卢定栋。

原告***诉被告**、赣州**建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人胡华勇到庭参加诉讼，被告**、赣州**建设有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1、判决二被告向原告连带返还200000元，并支付利息，利息以200000元为基数，以6%为年利率，自2018年8月26日起至清偿之日止（利息暂计至2020年2月25日为18000元）；2、本案全部诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年，被告**劝说原告入股投资上犹陡水湖景区项目。2016年6月6日，两被告向原告出具《收条》，《收条》显示“今收到***上犹陡水湖景区项目投股资金贰拾万元整(￥200000)，此据。**、江西省永成建设有限公司，2015年6月6日”。《收条》中落款时间系笔误，江西省永成建设有限公司于2019年6月10日变更为赣州**建设有限公司，即被告二。原告的妻子刘永平分别在2016年6月7日和2016年6月17日向被告**转账共计203000元。此后，原告从未参与上犹陡水湖景区项目的经营管理，不清楚本案款项是否用到该项目，也不知道两被告在该项目是否持有股份及持股比例的情况，因此，原告要求两被告返还该笔款项。经过多次催促，被告**于2018年7月25日向原告出具《承诺书》，承诺“上犹陡水湖项目工程款到施工单位(共友）后，无条件的支付***投资该项目的贰拾万元，时间为壹个月之内”。时至今日，两被告不曾向原告归还任何款项，遂致诉。

原告***围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：

证据1、原告身份证、结婚证等复印件，证明原告身份信息及原告与刘永平的夫妻关系；

证据2、被告身份证复印件、企业信息截图，证明被告**、江西永成建设有限公司的身份信息，被告江西永成建设有限公司于2019年6月10日变更为赣州**建设有限公司；

证据3、收条、承诺书、村镇银行付款回单，证明原告的妻子刘永平分别在2016年6月7日和2016年6月17日向被告**转账203000元，被告**承诺2018年8月25日前向原告返还200000元。

被告**、赣州**建设有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。

原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证，原告提供的证据1、2、3内容真实，来源合法，与本案有关联，本院对上述证据的三性予以确认并在卷佐证。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

2016年，原告应邀欲与被告**共同投资上犹陡水湖景区项目。2016年6月6日，被告**、赣州**建设有限公司共同向原告出具了一份收条，载明：“今收到***上犹陡水湖景区项目投股资金贰拾万元整(￥200000)，此据。**、江西省永成建设有限公司，2015年6月6日（此处应为笔误）”。2016年6月7日和2016年6月17日，原告的妻子刘永平分别向被告**个人账户转账100000元和103000元，共计203000元。后经双方协商，被告**于2018年7月25日向原告出具一份《承诺书》，载明：“上犹陡水湖项目工程款到施工单位(共友）后，无条件的支付***投资该项目的贰拾万元，时间为壹个月之内”。之后，被告未按约定归还上述款项，原告遂起诉，要求依法处理。

另查明，江西永成建设有限公司于2019年6月10日将名称变更为赣州**建设有限公司。

本院认为，原告因共同投资项目向被告支付了相应的款项，经协商后，由被告向原告出具承诺书，将原告所投入的款项予以返还，且以承诺书的方式载明金额及还款时间，双方构成合同关系，应受法律保护。故本案的案由应当为合同纠纷，对立案时的案由本院予以调整。现原告***主张要求被告返还投资款并自逾期还款之日起按年利率6%支付逾期还款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于承担责任的主体，因被告**与江西永成建设有限公司共同在收条中签字盖章，该行为应视为二被告共同收取了原告的款项，故原告要求二被告共同承担责任，于法有据，本院予以支持。江西永成建设有限公司已将名称变更为被告赣州**建设有限公司，故被告赣州**建设有限公司应对案涉债务承担共同还款责任。被告**、赣州**建设有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：

一、限被告**、赣州**建设有限公司于本判决生效之日起七日内向原告***归还投资款200000元；

二、限被告**、赣州**建设有限公司于本判决生效之日起七日内向原告***支付逾期还款利息（自2018年8月26日至款项清偿之日止，以200000元为基数，按年利率6%计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4570元，由被告**、赣州**建设有限公司共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。

审　判　长　　吴菁菁

人民陪审员　　陈燕玉

人民陪审员　　黄永兰

二〇二〇年八月十四日

书　记　员　　吴金凤