龙采科技集团有限责任公司、龙采科技集团有限责任公司西安分公司等计算机软件开发合同纠纷民事一审民事判决书

陕西省西安市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2020）陕01知民初1888号

原告：陕西丝路启业服务外包集团股份有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。

法定代表人：张朋飞，董事长。

委托诉讼代理人：钱章汉，男，陕西丝路启业服务外包集团股份有限公司员工，住陕西省安康市白河县。

被告：龙采科技集团有限责任公司西安分公司，住所地：陕西省西安市高新区。

负责人：付强，总经理。

被告：龙采科技集团有限责任公司，住所地：哈尔滨市道里区。

法定代表人：杨春波，董事长。

共同委托诉讼代理人：李婷，女，龙采科技集团有限责任公司西安分公司员工，住山西省运城市盐湖区。

共同委托诉讼代理人：张晨，男，龙采科技集团有限责任公司西安分公司员工，住山西省屯留县。

原告陕西丝路启业服务外包集团股份有限公司（以下简称陕西丝路公司）与被告龙采科技集团有限责任公司西安分公司（以下简称龙采西安分公司）、龙采科技集团有限责任公司（以下简称龙采公司）计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西丝路公司的委托诉讼代理人钱章汉，被告龙采西安分公司、龙采公司的共同委托诉讼代理人李婷、张晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陕西丝路公司向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告龙采西安分公司签订的《技术服务合同》；二、由二被告返还原告已支付的费用总计14210元；三、由二被告承担违约赔偿852.60元及赔偿原告的损失100000元；四、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告于2020年4月30日与被告龙采西安分公司签订《技术服务合同》，由被告龙采西安分公司为原告:提供“网页设计”（PC官某某+小程序制作），合同总价款为20300元，原告向被告支付合同款14210元，依据合同约定被告龙采西安分公司在合同签订后15个工作日完成“页面设计”，25个工作日内完成“项目开发”，7个工作日内完成“项目测试”内，服务费用共计20300元，合计47个工作日内完成“网页设计”（PC官某某+小程序制作）。网站定版协议于2020年5月20日确定，截至2020年7月9日被告却一直未交付。原告于2020年7月24日以函件形式告知被告龙采西安分公司未交付已构成违约，要求限期（2020年7月31日）交付标的物，被告龙采西安分公司已签收函件；于2020年7月28日以函件形式告知被告需限期（2020年7月31日）交付，否则承担违约且解除合同，被告龙采公司拒收函件，被告龙采西安分公司签收。截至原告起诉之日，被告未向原告交付任何技术服务成果，被告龙采西安分公司未按约交付，耽误原告的生产经营计划，严重影响到原告与客户的商业关系，对原告的声誉和生产经营造成影响。被告龙采西安分公司的行为已经构成单方违约，原告要求解除与其签订的《技术服务合同》，退还已支付的技术服务费，并且被告应承担违约责任和赔偿原告的损失。因龙采西安分公司为龙采公司的分公司，故要求龙采公司承担连带责任。综上所述，为保护原告的合法权益，故诉至法院请求判如所请。

被告龙采西安分公司、龙采公司辩称，一、原告所诉情况与案件事实严重不符：1、网站项目未交付的原因是原告不积极履行配合义务导致的，因此被告龙采西安分公司不应承担违约责任及赔偿责任。2020年4月30日原告与被告龙采西安分公司签署《技术服务合同》，原告委托龙采西安分公司制作网站电脑端+小程序，合作总金额为20300元人民币。根据双方签署的技术服务合同第三条制作工期约定的事项，第一阶段：页面设计制作，合同约定15个工作日，被告页面设计合计用时12.5个工作日，无延期。第二阶段：项目开发，合同约定25个工作日，未延期。第三阶段：项目测试，合同约定5个工作日，原告未提供网站资料。2、小程序项目未交付，因原告未及时履行页面确认义务导致。2020年5月11日，被告龙采西安分公司将小程序的页面发送，原告未确认，6月28日发送小程序子页设计，多次催促原告仍未给予确定。根据双方技术服务合同第二条第三点，工作内容“项目开发”的条件约定是甲方确认全部页面设计。根据双方签订的《技术服务合同》第七条第5项：“因甲方原因造成工期延误，包括但不限于延期提供制作所需资料、在约定的时间不予确认，致使被告龙采西安分公司制作工期超出合同约定的，龙采西安分公司在制作期限上免责。”因此导致的小程序项目逾期交付不是龙采西安分公司的责任。二、原告主张的经济损失赔偿无事实依据、法律依据。1、原告对于经济损失的主张无事实依据。网站项目已经完成制作，因原告未予定版致使无法交付。被告龙采西安分公司付出了大量人力财力履行项目，成本远超出原告支付的项目首付款14210元。2、原告对经济损失的主张无法律依据。双方签署的《技术服务合同》中并未明确约定，被告龙采西安分公司单方违约，需承担100000元的赔偿责任。原告应拿出证据证明其遭受巨大损失。综上，原告所诉无事实及法律依据，请求法院驳回原告诉请。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，综合双方举证质证及本院认证情况，本院对如下事实予以确认：2020年4月30日，原告与被告龙采西安分公司签订《技术服务合同》，约定甲方（原告）委托乙方（被告龙采西安分公司）进行PC官某某和小程序制作，总价款为20300元；付款方式为甲方在合同签订日向乙方支付合同总价款70%计14210元，项目验收或视同验收后2个工作日内，甲方向乙方支付合同余款6090元。制作工期：页面设计为在甲方提供开发该项目所需全部素材及相关材料，乙方原型确认后7-15个工作日，甲方确认期限为5个工作日；项目开发为在甲方确认全部页面设计、乙方页面确认后20-25个工作日，甲方确认期限为3个工作日；项目测试为甲方提供全部录入所需资料、乙方开发完成后5-7个工作日，甲方确认期限为5个工作日。乙方完成项目的整体制作后，应按照甲方预留的联系方式发送《完结确认单》，甲方应及时查收，甲方自收到乙方《完结确认单》之日起5个工作日内进行验收，逾期视为通过验收。合同第七条约定，因甲方原因造成工期延误，包括但不限于延期提供制作所需资料、变更需求、在约定期限不予确认、验收的，致使乙方制作工期超出合同约定的，乙方在制作期限上免责。

根据原、被告微信“丝路人力-小程序+pc网站项目对接群”的聊天记录显示，2020年5月11日，被告龙采西安分公司将PC网站和小程序的首页设计图发送给原告，2020年5月20日，原告对网站主页版式进行确认。2020年5月30日，被告龙采西安分公司将PC网站的子页效果图发送给原告，2020年6月12日，原告对网站子页版式进行确认。2020年7月21日，被告龙采西安分公司向原告发送PC网站测试版本的链接，并且要求原告发送网站的资料。此后，被告龙采西安分公司向原告进行催促，原告称该项目负责人请假。

2020年7月24日，原告向被告龙采西安分公司发出《告知函》，称被告龙采西安分公司已逾期履行合同，要求被告龙采西安分公司最迟交付日期不能超过2020年7月31日。2020年7月27日，被告龙采西安分公司回复称，2020年7月17日其客服在微信联系群告知原告准备网站资料，但截至目前原告仍未按时提供相关资料。2020年7月21日其将小程序的《定版协议》已发送到微信联系群，但截至目前仍未得到原告确认，基于以上情况造成项目一直未交付。2020年7月28日，原告向被告龙采西安分公司回函称，依据《技术服务合同》，2020年7月9日为最迟交付日期，被告龙采西安分公司所需资料应在2020年7月9日前与原告沟通，由原告提供，被告龙采西安分公司至2020年7月17日仍在要求原告提供资料；原告至今未接收到《完结确认单》，要求被告龙采西安分公司派遣人员至原告处现场沟通并实时演示“PC官某某”和“小程序”，双方达成一直意见后原告再签署《完结确认单》；双方签订的的合同中未体现也未约定还需要签订《定版协议》，要求被告在2020年7月31日前交付PC官某某和小程序，由原告验收，否则将追究被告的违约责任。

本院认为，原告与被告龙采西安分公司签订的《技术服务合同》，约定被告龙采西安分公司为原告进行PC官某某和小程序的制作，属于计算机软件开发合同。该合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应遵守。在合同履行过程中，被告龙采西安分公司在原告对版面进行确认后，已在约定的期限内向原告完成了PC官某某的制作，未能测试确认是由于原告未向被告龙采西安分公司提供资料所致。而小程序系由于原告对版面一直未予确认导致未能完成开发。原、被告在合同第七条中约定，“因甲方原因造成工期延误，包括但不限于延期提供制作所需资料、变更需求、在约定期限不予确认、验收的，致使乙方制作工期超出合同约定的，乙方在制作期限上免责。”现原告以被告逾期交付，要求解除合同及赔偿损失，无事实及法律依据，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：

驳回原告陕西丝路启业服务外包集团股份有限公司的全部诉讼请求。

案件受理费2601元，由原告负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。

审判长　王　泉

审判员　许　扬

审判员　郝　杰

二〇二一年三月九日

书记员　党惠丽

1