北京知道创宇信息技术股份有限公司
北京知道创宇信息技术股份有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
来源：中国裁判文书网
北京知识产权法院
行 政 判 决 书
（2019）京73行初12749号
原告：北京知道创宇信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院5号楼1单元311501室。
法定代表人：赵伟，董事兼经理。（未到庭）
委托诉讼代理人：计海军，北京超成律师事务所律师。（到庭）
委托诉讼代理人：王佳伟，北京超成律师事务所实习律师。（到庭）
被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。
法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）
委托诉讼代理人：刘海波，国家知识产权局审查员。（到庭）
委托诉讼代理人：庞婷，国家知识产权局审查员。（未到庭）
案由：商标申请驳回复审行政纠纷。
被诉决定：商评字【2019】第191780号关于第32155601号“Seebug”商标驳回复审决定。
被诉决定作出时间：2019年8月14日。
本院立案时间：2019年10月16日。
开庭时间：2019年12月2日。
被告以原告申请注册的第32155601号“Seebug”商标(简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。
原告诉称：一、诉争商标与第G869575号“SEEBURG”商标（简称引证商标）在文字构成、视觉效果、含义等方面明显不同，不构成近似商标。二、引证商标被提起撤销三年不使用申请，在指定使用的“计算机和软件的设计和开发”服务上的注册已经被撤销，不再是诉争商标的注册障碍。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。
被告辩称：认可引证商标在“计算机和软件的设计和开发”服务上的注册被撤销。
本院经审理查明，引证商标已经因无正当理由连续三年不使用被撤销在“计算机和软件的设计和开发”服务上的注册申请，被告对此不持异议。
上述事实，有商标档案及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，引证商标已被撤销在“计算机和软件的设计和开发”服务上的注册，诉争商标注册的权利障碍发生变化，并对本案审理结果产生影响，本院据此撤销被诉决定，被告应当在新的事实基础上对此重新审查并作出决定，但案件受理费应由原告承担。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、撤销国家知识产权局作出的商评字【2019】第191780号关于第32155601号“Seebug”商标驳回复审决定；
二、国家知识产权局重新作出审查决定。
案件受理费一百元，由原告北京知道创宇信息技术股份有限公司负担(已交纳)。
如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 温同奇
人民陪审员 郭丽双
人民陪审员 贠桂玲
二〇一九年十二月十二日
法官 助理 陈少丽
书 记 员 刘 群
