新疆中兴新网络通讯有限公司、某某等与某某建设工程施工合同纠纷管辖民事裁定书

阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）新43民辖终12号 上诉人（原审被告）：新疆中兴新网络通讯有限公司。住所地乌鲁木齐市天山区***号。 法定代表人：***，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：***，男，汉族。其他信息不详。 上诉人（原审被告）：**，女，1976年4月6日出生，汉族。其他信息不详。 被上诉人（原审原告）：***，女，1981年7月28日出生，汉族。 上诉人新疆中兴新网络通讯有限公司（以下简称网络公司）、***、**因建设工程施工合同纠纷一案，不服哈巴河县人民法院（2017）新4324民初665号及665-1号民事裁定，向本院提起上诉。 网络公司上诉称：本案不属于一审法院管辖。网络公司与***之间从未签订过书面合同，双方不存在合同关系，故不能以合同纠纷来确定案由，且一审认定合同履行地缺乏证据证实。***是以欠条起诉，债权债务关系明确，是普通的债务纠纷，应当按照民事诉讼法第二十一条的规定，由被告住所地的人民法院管辖。而本案被告住所地在乌鲁木齐市天山区，故请求将本案移送至乌鲁木齐市天山区人民法院审理。 ***、**上诉称：一审法院将实际施工地认定为合同履行地并以此确定管辖是错误的。***、**与***之间从未签订书面合同，双方不存在合同关系，本案不应为合同纠纷。**为***出具欠条，双方债权债务关系明确，是普通的债务纠纷，应当按照民事诉讼法第二十一条的规定，由本案被告所在地乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖，请求将本案移送审理。 ***未提交答辩意见。 本院经审查认为，根据***的起诉事实及请求，本案系***与***协商为***提供挖掘机服务，因***、**欠挖掘机费用，***主张***、**支付欠款并要求网络公司承担连带给付责任的案件，双方系因履行合同而产生的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因本案施工地点在哈巴河县，一审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权，***向一审法院起诉符合法律规定。网络公司、***、**的上诉理由不能成立，不予支持。一审裁定适用法律正确，处理适当，应予维持。但对案件受理费未作出处理，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费210元，由上诉人新疆中兴新网络通讯有限公司负担70元，上诉人***、**各负担70元。 本裁定为终审裁定。 审判长　贾　　　晓　　　霞 审判员　库拉西赛依提哈木扎 审判员　卡 毕 拉　塔 依 尔 二〇一八年九月二十一日 书记员　袁　　　　　　　婧