锦州锦电电力设备有限公司
江苏恒孚润滑油有限公司与锦州电力设备厂买卖合同纠纷二审民事判决书
来源：中国裁判文书网
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏12民终1838号
上诉人（原审被告）：锦州电力设备厂，统一社会信用代码91210700120574906E，住所地辽宁省锦州市太和区解放西路**。
法定代表人：陈明，总经理。
被上诉人（原审原告）：江苏恒孚润滑油有限公司，统一社会信用代码913212825714240936，注，注册地江苏省靖江市靖江经济开发区新港园区康桥路**，住所地江苏省靖江市新天地****/div>
法定代表人：胡传丽，经理。
委托诉讼代理人：瞿剑，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。
上诉人锦州电力设备厂（以下简称锦州电力厂）因与被上诉人江苏恒孚润滑油有限公司（以下简称恒孚公司）买卖合同纠纷一案，不服靖江市人民法院（2016）苏1282民初1281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
锦州电力厂上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由恒孚公司承担。事实和理由：我公司与恒孚公司签订买卖合同后，虽然有延迟付款的事实，但是已经跟恒孚公司多次沟通，取得恒孚公司的同意才延迟付款。讼争的款项也于2016年3月7日支付给恒孚公司，恒孚公司在明知收到货款的情况下仍没有撤诉。为了维护我公司的合法权益，请求法院依法驳回恒孚公司的诉讼请求。
恒孚公司辩称，锦州电力厂是在收到起诉副本后才将货款付清，其在一审开庭前有足够的时间告知我公司或者法庭，但锦州电力厂未告知亦未到庭。根据双方之间的合同约定，锦州电力厂除了支付货款本金外，还应支付逾期付款违约金以及我公司为主张权利产生的代理费。
恒孚公司向一审法院起诉请求：判令锦州电力厂立即支付我司货款33240元，违约金2032元（按年利率24%计算）、赔偿我司代理费2000元，案件诉讼费由锦州电力厂负担。
一审法院认定事实：2015年12月8日，锦州电力厂与恒孚公司签订合同1份，约定锦州电力厂向恒孚公司购买变压器油，规格型号I-30℃、数量5吨、单价6000元/吨，总金额30000元，货到验收合格收货；货到之日起30日内付清货款，需方如违约，每天按合同货款总金额的2‰支付违约金，并承担恒孚公司因主张权利而产生的费用，包括律师费、差旅费等费用。同年12月11日恒孚公司向锦州电力厂实际供货5.54吨并向锦州电力厂开具相应增值税发票一份。后锦州电力厂货款至今分文未付。审理中，恒孚公司主动降低违约金计算标准，按照年利率24%计算违约金为2032元。恒孚公司因诉讼支出法律服务费2000元。
一审法院认为，锦州电力厂与恒孚公司签订的合同，是双方当事人真实意思的表示，双方当事人均应按约履行各自的义务。锦州电力厂接收恒孚公司提供的货物后，理应按照双方约定在30天内付清恒孚公司货款，然锦州电力厂拖欠未付，显属违约，按约应当立即给付并承担逾期付款的违约责任，恒孚公司要求锦州电力厂按年息24%支付违约金，该主张低于按双方合同约定的违约金计算标准，且不违反法律规定，依法予以支持。因锦州电力厂未按约及时足额支付恒孚公司货款，致恒孚公司提起诉讼并支付了相应的法律服务费用，现恒孚公司要求锦州电力厂赔偿该费用，符合双方当事人的约定，依法予以支持。锦州电力厂经传票传唤，无正当理由未到庭参加应诉，系其放弃抗辩恒孚公司诉讼主张的权利，由此产生的不利法律后果，依法应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：锦州电力厂于判决生效后10日内给付恒孚公司货款33240元、违约金2032元，赔偿恒孚公司法律服务代理费2000元，合计37272元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元减半收取计393元，由锦州电力厂负担。
锦州电力厂、恒孚公司二审中均未提交新证据。
本院经审理，对一审查明的事实予以确认。
另查明，锦州电力厂于2016年3月7日以银行转账的方式向恒孚公司支付33240元。
本案二审争议焦点为：锦州电力厂是否应承担逾期付款的违约金及法律服务费。
本院认为：锦州电力厂与恒孚公司签订的《合同》对逾期付款的违约金及主张权利产生的费用的承担均有约定。锦州电力厂2015年12月11日收到恒孚公司交付的变压器油，按照约定，锦州电力厂应于2016年1月10日支付款项，而其于2016年3月7日才支付，锦州电力厂上诉称逾期付款征得恒孚公司的同意并未提交证据证据，故其逾期付款的行为构成违约，理应向恒孚公司承担违约责任。恒孚公司为诉讼支付了法律服务费，按照约定，该费用应由锦州电力厂负担。
综上，因锦州电力厂在本案诉讼过程中向恒孚公司支付了货款，但并未将该情况及时告知一审法院，导致一审法院对本案的处理结果部分不当，该责任在于锦州电力厂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销靖江市人民法院（2016）苏1282民初1281号民事判决主文，维持诉讼费负担部分；
二、锦州电力设备厂于本判决生效后10日内给付江苏恒孚润滑油有限公司违约金（以33240元为本金，从2016年1月10日至2016年3月7日，按年利率24%计算），赔偿江苏恒孚润滑油有限公司法律服务代理费2000元。
二审案件受理费786元，由上诉人锦州电力设备厂负担631元，江苏恒孚润滑油有限公司负担155元。
本判决为终审判决。
审判长 沈大祥
审判员 陈霄燕
审判员 周红梅
二〇一六年十月十八日
书记员 陈嘉玥
