***与***、江阴市城市建设有限公司生命权、健康权、身体权纠纷再审审查民事裁定书

江苏省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）苏民申3504号

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：***，男，1966年2月9日生，汉族，住江苏省江阴市。

委托诉讼代理人：陈军，江苏正太和律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，女，1954年8月14日生，汉族，住江苏省江阴市。

委托诉讼代理人：许明，江苏江民律师事务所律师。

一审被告：江阴市城市建设有限公司，住所地江苏省江阴市滨江中路536号8-9楼（801-810、904-908）。

法定代表人：徐周春，该公司总经理。

再审申请人***因与被申请人***、一审被告江阴市城市建设有限公司（以下简称城建公司）健康权纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终4131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

***申请再审称，1.目前没有证据能够证明***跌倒的时间、具体位置与施工路段重合，亦无证据证明***的损害事实、结果与申请人的施工行为之间存在因果关系。2.无锡中诚司法鉴定所单方面接受***委托的行为明显违反选择司法鉴定机构的相关规定，其所出具的司法鉴定意见书不具备证明效力。3.案涉鉴定由***单方委托，并非法院委托，二审法院对申请人要求重新鉴定的意见不予支持不当。综上，请求依法提起再审，撤销一、二审法院判决，改判驳回被申请人的一审诉讼请求。

***提交意见称，申请人要求重新鉴定缺乏事实和法律依据。案涉鉴定虽为自行委托，但经一、二审法院审查，无锡中诚司法鉴定所出具的鉴定报告并不存在需要重新鉴定的事由，且一审庭审中，***、城建公司均表示不申请重新鉴定。一、二审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。

本院经审查认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条的规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。

本案中，被申请人***诉称案涉事发路段为江阴市祝塘镇潘巷上村口。该路段系城建公司发包，由***施工的江阴市祝塘镇2017年生活污水治理工程二标段（潘巷上）。根据***提供的现场照片以及江阴市祝塘镇富顺村村委出具的《关于***人身伤害的事情经过及调解过程》载明的内容，可以确定事发地点在***施工的路段具有高度盖然性。***作为事发路段实际施工人，其在施工道路上堆放石块且未设置安全警示标志，未尽到安全警示义务。城建公司作为案涉工程发包方，将该路段工程发包给不具备施工资质的***，其在选任、指示方面存在过错。***、城建公司应当对***在本案事故中所受损害承担侵权责任，一审法院酌定***、城建公司相应的责任赔偿比例并无不当。

被申请人***于诉前委托无锡中诚司法鉴定所对其因事故所造成的伤残等级、误工期、营养期、护理期天数等进行鉴定并出具司法鉴定意见书，所涉门诊病历、出院记录等就诊证据在一审中亦经双方当事人质证。经一审法院释明，城建公司、***在一审法院2019年3月28日的庭审中均表示不申请重新鉴定，系对自身诉讼权利的处分。案涉鉴定机构资质合法，鉴定内容真实，***并未提供确切证据足以反驳案涉鉴定结论，该鉴定结论的证明效力应当依法予以确认，一、二审法院据此认定赔偿数额并无不当。

综上，***的申请再审理由均不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：

驳回***的再审申请。

审 判 长　俞灌南

审 判 员　高　洪

审 判 员　何　斐

二〇二一年五月三十一日

法官助理　李佳鸿

书 记 员　汪亚玲