河南省宏昇建筑装饰工程有限公司、某某民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书

河南省开封市禹王台区人民法院

执 行 裁 定 书

(2021)豫0205执监001号

利害关系人：靖洁，女，1967年12月14日生，汉族，住开封市顺河回族区。

利害关系人：马竟尧，男，1999年8月14日生，汉族，住址同上。

申请执行人：河南省宏昇建筑装饰工程有限公司。

统一社会信用代码：91410200773663252P（1-1）。

住所地：开封市开发区金明大道中段86号。

法定代表人：许贇，该公司董事长。

被执行人：***，男，汉族，1955年4月18日生，住开封市顺河回族区。

利害关系人靖洁、马竟尧不服本院（2017）豫0205执477号执行裁定、（2017）豫0205执477号之一执行裁定，向本院反映。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现以审查终结。

利害关系人靖洁、马竟尧称，申请执行人河南省宏昇建筑装饰工程有限公司与被执行人***民间借贷纠纷一案，禹王台区法院作出（2017）豫0205民初58号民事判决，判决***偿还河南省宏昇建筑装饰工程有限公司借款本金1735000元及利息1429500元。

河南省宏昇建筑装饰工程有限公司诉***、第三人马竟尧房屋债权人撤销权纠纷一案，开封市顺河区人民法院作出（2017）豫0203民初616号民事判决，撤销***向第三人马竟尧无偿赠与位于开封市××路××御花园××东户（房屋编号2013085000508）房屋一套、蝶御花园4号楼地下8号储藏室一间及位于该小区C区186号车位的行为；二、驳回河南省宏昇建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。

禹王台区法院依据该判决作出了（2017）豫0205执477号执行裁定书及（2017）豫0205执477号之一执行裁定书，同时将马竟尧名下位于开封市××路××御花园××东户（房屋编号2013085000508）房屋过户至河南省宏昇建筑装饰工程有限公司法定代表人许贇名下。

由于开封市顺河区人民法院作出（2017）豫0203民初616号民事判决书存在违法，后开封市中级人民法院作出（2018）豫02民再54号民事裁定：一、撤销了开封市顺河区人民法院作出（2017）豫0203民初616号民事判决书；二、本案发回开封市顺河回族区人民法院重审。开封市顺河区人民法院作出（2018）豫0203民初1752号民事判决，河南省宏昇建筑装饰工程有限公司主张撤销***向第三人马竟尧无偿赠与位于开封市××路××御花园××东户（房屋编号2013085000508）房屋一套、蝶御花园4号楼地下8号储藏室一间及位于该小区C区186号车位的行为，应予以支持，但河南省宏昇建筑装饰工程有限公司撤销权的行使范围应以***与第三人靖洁夫妻共同财产应得份额内为限。开封市中级人民法院作出（2019）豫02民终2992号二审民事判决书对该判决予以维持。故请禹王台区法院依法应撤销（2017）豫0205执477号执行裁定书、（2017）豫0205执477号之一执行裁定书。

本院查明，申请执行人河南省宏昇建筑装饰工程有限公司（以下简称宏昇建筑公司）与被执行人***民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0205民初58号民事判决书，判决***偿还河南省宏昇建筑装饰工程有限公司借款本金1735000元及利息1429500元。因***将其名下房产无偿赠与其子马竟尧，河南省宏昇建筑装饰工程有限公司诉***、第三人马竟尧房屋债权人撤销权纠纷一案，开封市顺河区人民法院作出（2017）豫0203民初616号民事判决：一、撤销***向第三人马竟尧无偿赠与位于开封市××路××御花园××东户（房屋编号2013085000508）房屋一套、蝶御花园4号楼地下8号储藏室一间及位于该小区C区186号车位的行为；二、驳回河南省宏昇建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。但该判决中并未涉及本案利害关系人靖洁（系***前妻）的相关权利义务。

2017年8月31日，申请执行人宏昇建筑公司与被执行人***民间借贷一案立案执行，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，***以其儿子马竟尧名下位于开封市××路××御花园××东户（房屋编号2013085000508）房屋（含所有配套设施）折抵给宏昇建筑公司法定代表人许贇，用于抵偿全部债务，宏昇建筑公司表示同意。故本院作出（2017）豫0205执477号执行裁定、（2017）豫0205执477号之一执行裁定，将第三人马竟尧名下位于开封市××路××御花园××东户（房屋编号2013085000508）房屋过户至宏昇建筑公司法定代表人许贇名下。

河南省宏昇建筑装饰工程有限公司与***、第三人马竟尧房屋债权人撤销权纠纷一案,马竟尧不服开封市顺河区人民法院作出（2017）豫0203民初616号民事判决，申请开封市顺河回族区人民检察院民事检察监督，开封市顺河回族区人民检察院于2018年8月10日提请开封市人民检察院抗诉。开封市人民检察院向开封市中级人民法院提起抗诉，开封市中级人民法院作出（2018）豫02民抗2号民事裁定：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。后开封市中级人民法院作出（2018）豫02民再54号民事裁定：一、撤销了开封市顺河区人民法院作出（2017）豫0203民初616号民事判决书；二、本案发回开封市顺河回族区人民法院重审。开封市顺河区人民法院作出（2018）豫0203民初1752号民事判决，经审理查明：“……***、靖洁夫妻关系存续期间为1998年至2017年，案涉房屋、储藏间、车位确定在马竟尧名下的时间在此期间”。同时本院认为：“……河南省宏昇建筑装饰工程有限公司主张撤销***向第三人马竟尧无偿赠与位于开封市××路××御花园××东户（房屋编号2013085000508）房屋一套、蝶御花园4号楼地下8号储藏室一间及位于该小区C区186号车位的行为，本院依法予以支持，但河南省宏昇建筑装饰工程有限公司撤销权的行使范围应以***与第三人靖洁夫妻共同财产应得份额内为限……”。开封市中级人民法院作出（2019）豫02民终2992号二审民事判决对（2018）豫0203民初1752号民事判决予以维持。

本院认为,申请执行人宏昇建筑公司与被执行人***民间借贷一案,利害关系人靖洁、马竟尧不服本院（2017）豫0205执477号执行裁定、（2017）豫0205执477号之一执行裁定，本院在该案执行程序中处置被执行人***的涉案房屋时，当时根据（2017）豫0203民初616号民事判决作出的（2017）豫0205执477号执行裁定、（2017）豫0205执477号之一执行裁定，而开封市顺河区人民法院于2017年6月27日作出的（2017）豫0203民初616号民事判决，经检察院抗诉重审，开封市顺河区人民法院于2019年7月15日作出（2018）豫0203民初1752号民事判决，该判决中明确显示：“***、靖洁夫妻关系存续期间为1998年至2017年，案涉房屋、储藏间、车位确定在马竟尧名下的时间在此期间，案涉房屋、储藏间、车位应属***、靖洁夫妻共同财产。”，同时本院认为：“……河南省宏昇建筑装饰工程有限公司主张撤销***向第三人马竟尧无偿赠与位开封市××路××御花园××东东户（房屋编号2013085000508）房屋一套、蝶御花园4号楼地下8号储藏室一间及位于该小区C区186号车位的行为，本院依法予以支持，但河南省宏昇建筑装饰工程有限公司撤销权的行使范围应以***与第三人靖洁夫妻共同财产应得份额内为限……”。开封市中级人民法院于2020年3月23日作出（2019）豫02民终2992号民事判决对该判决予以维持。现（2018）豫0203民初1752号民事判决已生效。

故申请执行人宏昇建筑公司与被执行人***民间借贷一案,本院在该案执行程序中处置被执行人***的涉案房屋时，当时根据（2017）豫0203民初616号民事判决作出的（2017）豫0205执477号执行裁定、（2017）豫0205执477号之一执行裁定，但（2017）豫0203民初616号民事判决经抗诉重审，现（2017）豫0203民初616号民事判决已被（2018）豫0203民初1752号民事判决所取代，且（2018）豫0203民初1752号民事判决已生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。同时《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定，经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。故在申请执行人宏昇建筑公司与被执行人***民间借贷纠纷一案的执行过程中应考虑涉案房屋的共有人（靖洁）的合法权益，在未征得该涉案房屋共有人（靖洁）同意的情况下，裁定将被执行人***的房屋以物抵债的形式给付申请执行人，侵害了涉案房屋共有人（靖洁）的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：

撤销本院（2017）豫0205执477号执行裁定书、（2017）豫0205执477号之一执行裁定书。

本裁定送达后即发生法律效力。

审 判 长　　殷　庆

审 判 员　　刘庆春

审 判 员　　王　鹏

二〇二一年七月六日

代书记员　　张开禹