某某、招商银行股份有限公司长沙分行金融借款合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

中华人民共和国最高人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）最高法民申1227号

再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，男，1963年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。

委托诉讼代理人：曾鼎忠，湖南中楚律师事务所律师。

委托诉讼代理人：方涛，湖南中楚律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审上诉人）：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道766号“中天”广场1-7楼。

负责人：徐宏波，该行行长。

委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。

一审第三人：湖南立达人投资股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区御邦国际广场立达人酒店8楼。

法定代表人：***。

再审申请人***因与被申请人招商银行股份有限公司长沙分行（以下简称招行长沙分行）及一审第三人湖南立达人投资股份有限公司（以下简称立达人公司）金融借款合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（2020）湘民终562号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

***申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项、第九项之规定请求再审本案。事实与理由：（一）二审判决认定事实的主要证据是伪造的。招行长沙分行二审提交的证据（2014）长中民二初字第00192号案件文书《送达回证》的内容有明显补填、冒填的迹象，真实性存疑，二审法院据此认定一审法院于2015年11月18日向招行长沙分行送达（2014）长中民二初字第00192-1号民事裁定书，系认定基本事实错误。（二）二审判决适用法律错误。招行长沙分行在2014年1月24日通过一审法院提起（2014）长中民二初字第00192号案件向***主张权利，但在一审法院向***送达起诉状副本前又撤回起诉，二审法院依据《送达回证》认定诉讼时效应从2015年11月18日重新开始计算，系适用法律错误。（三）二审判决剥夺当事人辩论权利。招行长沙分行从未主张以2015年11月18日为诉讼时效重新起算点，二审法院却认定诉讼时效从2015年11月18日开始重新计算并据此判决，使得***针对该起算点进行辩论的权利落空。

招行长沙分行提交意见称，招行长沙分行2014年1月24日以借款人立达人公司和保证人***为被告向一审法院提起诉讼，是在保证期间内向***主张权利应转而开始适用诉讼时效的规定。在招行长沙分行签收撤诉裁定书之前，招行长沙分行对***主张的权利仍在继续。故招行长沙分行向***主张权利的诉讼时效应从签收之日即2015年11月18日开始重新计算。

本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷再审审查案件，应当针对***的再审申请是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项、第九项规定的情形进行审查。

一、关于二审判决认定事实的主要证据是否伪造的问题

经本院查明，载有（2014）长中民二初字第00192号民事判决书和（2014）长中民二初字第00192-1号民事裁定书的《送达回证》由一审法院制作，并且加盖有一审法院调查资料专用章。该《送达回证》经由该案承办法官签发、并由书记员书写，是客观真实的。***虽主张《送达回证》中民事裁定书是补填、冒填的，但并未提供充分证据证明，故其关于二审判决认定事实的主要证据是伪造的再审理由不能成立。

二、关于二审判决适用法律是否错误的问题

案涉诉讼时效的法律适用是本案重点审查的问题。根据原审法院查明的事实，招行长沙分行于2014年1月24日以立达人公司、***为被告向一审法院提起诉讼，债权人招行长沙分行通过一审法院要求保证人***承担保证责任，从此时起开始计算保证合同的诉讼时效。在该案审理过程中，招行长沙分行以***下落不明为由向一审法院申请撤回对***的起诉。一审法院于2015年8月31日裁定准予撤诉，并于2015年11月18日将（2014）长中民二初字第00192-1号民事裁定书送达招行长沙分行。二审判决据此认定，招行长沙分行向***主张权利的诉讼时效从2015年11月18日重新开始计算，符合《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条的规定，适用法律正确。

三、关于二审判决是否剥夺当事人辩论权利的问题

经本院查明，“诉讼时效期间的起算点”是二审庭审的争议焦点，***对此发表了充分的意见，故***关于二审判决剥夺其辩论权利的再审理由缺乏事实依据，不能成立。

综上所述，***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项、第九项规定的情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：

驳回***的再审申请。

审判长　　胡夏冰

审判员　　贾清林

审判员　　朱　科

二〇二一年四月二十日

法官助理丁一

书记员潘海蓉