某某、许昌花城塑业有限公司等劳务合同纠纷民事一审民事判决书

河南省清丰县人民法院

民 事 判 决 书

（2021）豫0922民初3743号

原告：***，男，汉族，1988年4月6日出生，住河南省封丘县。

委托诉讼代理人：王运国，河南循界律师事务所律师。

被告：许昌花城塑业有限公司，住所地：鄢陵县城南关街路东。统一社会信用代码：91411024755186886L。

法定代表人：赵趁君，公司经理。

被告：清丰县农业农村局，住所地：清丰县文化路西段。

法定代表人：赵彦景。

原告***与被告许昌花城塑业有限公司、清丰县农业农村局劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告***及委托诉讼代理人王运国到庭参加诉讼，被告许昌花城塑业有限公司法定代表人赵趁君到庭参加诉讼，清丰县农业农村局经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付191500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月份被告许昌花城塑业有限公司承建被告清丰县农业农村局发包的“清丰县现代农业园区高标准农田建设项目敷设地埋110PVC管道节水灌溉工程”。被告许昌花城塑业有限公司将该工程的劳务包给原告，总价款为391500元，原告按合同要求完成施工，工程按期交付使用。单被告许昌花城塑业有限公司欠191500元未付，向其催要，被告许昌花城塑业有限公司以被告清丰县农业农村局未付为由拒付。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。

被告许昌花城塑业有限公司辩称对欠款事实认可，对欠款数额认可。

被告清丰县农业农村局未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。

本院经审理认定事实如下：被告许昌花城塑业有限公司承建了被告清丰县农业农村局“清丰县现代农业园区高标准农田建设项目敷设地埋110PVC管道节水灌溉工程”，2017年6月10日***与许昌花城塑业有限公司签订《建筑工程承包合同》承包了地埋管铺设与安装，工程总量为按设计图纸计算为43500米PVC-U地埋管。合同中约定“三、工程承包方式包工不包料(不含水电、税金、管理费、不开发票)，乙方自带所有施工机具。五、协议价款：按第一款施工内容，综合清包总价，单价为每米9月，共计391500元（叁拾玖万壹仟伍佰元）。六、付款方式：1、按照施工进度甲方付给乙方相应费用。2、工程款按形象进度支付，施工时乙方借支必要的生活费和生产费，正式开工甲方付进度工程款40000元，完成工程总量的甲方付工程款370000元，本项目质保金为21500元，验收合格后一年支付余款。3、工程款以现金或转账支付”。工程交付后，被告许昌花城塑业有限公司欠原告***劳务费191500元未付。

上述事实有原告身份信息复印件、《建筑工程承包合同》、《清丰县现代农业园区2017年度高标准农田建设项目敷设地埋管道工程合同》及庭审笔录等在卷予以证实。

本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告***与被告许昌花城塑业有限公司签订了《建筑工程承包合同》，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。***完成相应工作，履行了合同义务，许昌花城塑业有限公司应履行支付义务。被告许昌花城塑业有限公司认可尚欠原告***劳务费191500元未付，故原告***要求被告许昌花城塑业有限公司给付劳务费191500元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第二款规定，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。原告***与被告许昌花城塑业有限公司签订了建筑工程承包合同，合同具有相对性，该合同对原告***与被告许昌花城塑业有限公司具有约束力，故《建筑工程承包合同》对清丰县农业农村局没有约束力。原告本案无权要求清丰县农业农村局承担《建筑工程承包合同》的还款义务。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：

一、被告许昌花城塑业有限公司于本判决生效后十日内支付原告***191500元。

二、驳回原告***其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4130元，减半收取计2065元，由被告许昌花城塑业有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判员　　王晓玉

二〇二一年九月二十五日

书记员　　鲍利淑