成都中晟科瑞新能源技术有限公司
成都中晟科瑞新能源技术有限公司与宏能天木建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
四川省新津县人民法院
民事裁定书
（2019）川0132民初1221号
原告：成都中晟科瑞新能源技术有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道永兴街116号附40号、附41号。
法定代表人：宁光斗，公司董事长。
委托诉讼代理人：***，四川亮锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：***，四川亮锋律师事务所律师。
被告：宏能天木建设集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区蜀金路1号金沙万瑞中心3幢14楼1403号。
法定代表人：熊刚刚。
原告成都中晟科瑞新能源技术有限公司（以下简称中晟公司）与被告宏能天木建设集团有限公司（以下简称天木公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。
中晟公司诉称，1.请求依法判令天木公司立即支付所欠款项156474.91元及付清之日止的占用资金利息（自2016年11月16日起至欠款付清之日止，以未支付的金额为基数，按照年利率6%的1.5倍标准计算）；2.诉讼费、保全费、保函费由天木公司承担。事实与理由：中晟公司与天木公司于2016年9月22日签订《塑钢门窗装饰安装工程合同》，中晟公司向天木公司供应合同项下塑钢门窗。中晟公司按照合同实际全面履行了的义务，2016年11月16日完成结算，天木公司应当向中晟公司支付款项156474.91元。经中晟公司催收，天木公司未支付所欠款项。据此，天木公司应当按照合同约定履行付款义务，并承担因诉讼引发的损失。
天木公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，天木公司所在地位于成都市成华区，新津法院无管辖权，应当移交成都市成华区人民法院审理。
本院经审查认为，成都嘉亮塑钢装饰有限责任公司（现已更名为中晟公司）与天木公司签订《塑钢门窗装饰安装工程合同》，约定中晟公司承包天木公司位于新津县研发楼和***项目的塑钢门窗装饰安装工程，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，及第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，中晟公司有权选择向被告住所地或者合同履行地的人民法院起诉。本案系合同纠纷，案涉项目合同履行地在新津县，中晟公司选择向本院起诉符合法律规定，本院对本案具有管辖权，天木公司对管辖权提出异议的理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条规定，裁定如下：
驳回宏能天木建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员杜进
二〇一九年七月二十九日
法官助理***
书记员***
