某某、甘肃创信建筑工程有限公司等买卖合同纠纷民事一审民事判决书

甘肃省灵台县人民法院 民 事 判 决 书 （2022）甘0822民初1912号 原告：***，男，生于1979年10月26日，住灵台县。 被告：甘肃创信建筑工程有限公司。地址：甘肃省庆阳市西峰区世纪广场西侧。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，该公司董事长。 被告：***，男，生于1984年6月12日，住静宁县。 原告***与被告甘肃创信建筑工程有限公司（以下简称创信公司）、***买卖合同纠纷一案，本院于2022年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***、被告甘肃创信建筑工程有限公司的委托诉讼代理人***、***到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：要求创信公司、***连带支付***材料款17004元；诉讼费由创信公司、***承担。事实与理由：2017年1月26日，***为创信公司承建的灵台县高邵公路K47＋500***大桥维修加固工程供应砂石，该工程由灵台县公路工程项目办公室发包，第一被告承包，具体由被告***负责现场施工。***全部按照工期要求供应材料，工程竣工后，创信公司、***以多种理由互相推脱，拒不支付砂石料货款17004元，***多次催要，至今未付。现提起诉讼，请求依法判处。 创信公司未在法定答辩期内提交答辩状。当庭辩称，***为创信公司承建的灵台县高邵公路K47＋500***大桥维修加固工程供应材料属实，但具体的供料数额都是***清点，是否供应砂石料，创信公司不清楚。 ***在法定答辩期内提交答辩状辩称，该涉案工程是创信公司中标并实施的，所欠材料款17004元应由该公司清偿；他作为被告主体不适格，他只是创信公司任命该项目的材料、资料员，主要工作是订购材料、制作资料，系职务行为。请求人民法院依法驳回***要求支付欠款的诉讼请求。 ***围绕诉讼请求出示以下证据： 收款收据一份，以证明创信公司、***欠***材料款17004元的事实。 经质证，创信公司对收款收据有异议，认为***是创信公司的材料员，负责收料；灵台县高邵公路K47＋500***大桥维修加固工程完成后，创信公司向***已支付了材料款500000元，***出具的收据属***的个人行为，***由公司统发工资，否则，不可能给***转账这么多资金。 ***对***出示的材料收据及欠款金额无异议。 经审查，***出示的材料款收据记载有供应砂子数量、单价和***的签名，符合证据的形式要件，内容客观真实，予以采信。 创信公司的委托诉讼代理人出示了一份3张中国工商银行网上银行电子回单，共计500000元，以证明创信公司将材料款已支付给***。 经质证，***对付款票据的真实性无异议，认为虽然创信公司给***支付了材料款，但他至今没有收到他所供的材料款。 ***对付款票据的真实性有异议，认为创信公司给他支付的每一笔钱都是事出有因，该证据无***付款明细，创信公司给他支付的款项没有***主张的材料款，与本案无关。 经审查，创信公司出示的2018年12月7日、2019年1月25日、2019年3月28日中国工商银行网上银行电子回单，收款人均为***，摘要分别为工程款和拨款，金额共计500000元；该证据只能反映出创信公司向***通过中国工商银行转账拨付工程款的事实，不能证明向***支付砂石材料款的事实，与本案的待证事实无关联性，不予采信。 ***出示以下证据： 1．甘肃创信建筑工程有限公司营业执照复印件一份，以证明创信公司的法人信息； 2．中标通知书一份，以证明创信公司中标灵台县高邵公路K47＋500***大桥维修加固工程的事实； 3．施工承包合同书一份，以证明创信公司签订了灵台县高邵公路K47＋500***大桥维修加固工程施工承包合同的事实； 4．灵台县***大桥维修加固工程项目进场人员报审表一份，以证明创信公司任命他为该工程财务资料负责人的事实。 经质证，创信公司、***对***出示的证据均无异议。本院均予以采信。 根据上述认定的证据及***、创信公司的代理人、***的当庭陈述，确认本案的基本事实如下： 2016年12月19日，创信公司中标灵台县公路工程项目办公室发包的灵台县高邵公路K47＋500***大桥维修加固工程；2017年1月26日，***经创信公司财务资料负责人***联系，向该工程供应砂石料。2017年10月9日，创信公司的财务资料负责人***向***出具未付砂石材料款17004元的收据一张。后经***多次催要，创信公司、***互相推脱，至今未付，形成纠纷。 本院认为，法人可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。***作为创信公司的财务资料负责人与***达成了砂石材料买卖的合意，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务，***已完成向创信公司供应约定砂石材料的义务，***作为创信公司的代理人，在代理权限内，以创信公司的名义实施民事法律行为，创信公司应承担向***支付材料款的义务，创信公司未履行该义务，构成违约，应承担继续向***支付欠款的违约责任。因此，***要求创信公司支付下欠砂石材料款17004元的诉讼请求成立，予以支持。要求***连带支付材料欠款的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 1、甘肃创信建筑工程有限公司于本判决生效后五日内支付***砂石款17004元； 2、驳回***其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取113元，由被告甘肃创信建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇二二年十一月十四日 法官助理　*** 书 记 员　***