云南东辰建设有限公司、***等建设工程施工合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

云南省昭通市中级人民法院

民 事 裁 定 书

(2022)云06民辖终2号

上诉人（原审被告）云南东辰建设有限公司。统一社会信用代码：915303816736062346。住所地：云南省宣威市双龙街道文化路文华家园。

法定代表人张庆芳。

被上诉人（原审原告）***，男，1983年2月19日出生，汉族，云南省丽江市永胜县人，住云南省丽江市永胜县。

委托代理人马艳梅、吴峰美，云南陈学东律师事务所律师。代理权限：一般授权。

原审第三人李健，男，1969年5月20日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。

原审第三人张勇，男，1966年9月8日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。

上诉人云南东辰建设有限公司因与被上诉人***、原审第三人李健、张勇建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省昭通市昭阳区人民法院（2021）云0602民初6891号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人云南东辰建设有限公司上诉认为，一审法院未全面审查本案案件材料，本案中涉及的合同，其加盖公章非我公司认可的公章，诉讼中我公司将依法申请印章鉴定。在双方合同关系尚不能确定之前，不能以其提供的合同作为案件管辖依据，因此不能确认合同履行地。而一审法院对合同相对人，实际履行人未进行审核的情况下，单就以所提供合同认定双方之间存在合同关系，并依据该合同确定管辖，属于认定事实错误，适用法律不当。上诉人认为在双方合同关系不能确定的情况下，为减少被告诉累，本案理应由宣威市人民法院进行审理。请求撤销原裁定，指令一审法院将本案移送至宣威市人民法院进行审理。

本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第（一）项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案案由为建设工程施工合同纠纷，案涉工程所在地位于昭通市昭阳区，原审法院作为案涉工程所在地人民法院对本案具有管辖权。由此，原审法院裁定驳回云南东辰建设有限公司的管辖权异议，并无不当。

综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　肖荣蓉

审判员　　杨稳香

审判员　　李　宏

二〇二二年一月十一日

书记员　　董　超