***与安徽凯鸿置业投资有限公司破产债权确认纠纷一审民事裁定书

安徽省六安市金安区人民法院

民事裁定书

（2019）皖1502民初3869号

原告：***，女，1968年10月18日生，汉族，住江苏南京市建邺区。

委托诉讼代理人（特别授权）：***，安徽安泰达律师事务所律师。

被告：安徽凯鸿置业投资有限公司，住所地安徽省六安市皖西西路华安新宇**楼**，统一社会信用代码913415006897550826。

法定代表人：***，该公司总经理。

诉讼代表人：安徽美林律师事务所，系该公司管理人。

委托诉讼代理人（特别授权）：**，安徽美林律师事务所律师。

第三人：马鞍山市艺建装饰有限责任公司，住，住所地安徽省马鞍山市花山区景山大道****楼**一社会信用代码91340500734967085G。

法定代表人：***，该公司总经理。

委托诉讼代理人：***，男，该公司员工。

原告***与被告安徽凯鸿置业投资有限公司、第三人马鞍山市艺建装饰有限责任公司破产债权确认纠纷一案，于2019年6月11日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人***，被告安徽凯鸿置业投资有限公司的委托诉讼代理人**，第三人马鞍山市艺建装饰有限责任公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求:一、请求判决撤销第三人享有的破产优先债权2935143.62元。二、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月4日通过的安徽凯鸿置业投资有限公司（以下简称凯鸿公司）破产案债权人第一次会议，初审认定4-0007号债权人马鞍山市艺建装饰有限公司（以下简称艺建公司）享有工程款优先权2935143.62元。对此债权人依照法律规定，向凯鸿公司管理人提出债权异议申请为了核实该债权的真实性，2019年4月19日，债权人依照法律规定，向凯鸿公司管理人提出债权异议申请，后经催告，管理人于2019年5月15日作出对该异议不予认可的书面回复，但原告认为回复理由无事实和法律依据。原告认为艺建公司未在法律规定期限内主张优先权，生效文书也未确定其为优先权，其不应享有优先权。

本院经审理查明，被告安徽凯鸿置业投资有限公司破产管理人对2018凯鸿破管字024-294号《关于债权人对其他债权人债权提出异议的回复》内容或决议内容涉及破产财产分配方案，因回复内容原告已提出异议且尚未经破产合议庭依法批准，本院认为原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：

驳回原告***的起诉。

原告***预缴案件受理费30290元，予以退还。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民人民法院。

审判长何琼

审判员傅诗庆

人民陪审员曾斌

二〇一九年十一月二十六日

书记员*倩

附：相关法律条款

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百一十九条起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

第一百五十四条裁定适用于下列范围：

(一)不予受理;

(二)对管辖权有异议的;

(三)驳回起诉;

(四)保全和先予执行;

(五)准许或者不准许撤诉;

(六)中止或者终结诉讼;

(七)补正判决书中的笔误;

(八)中止或者终结执行;

(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；

(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;

(十一)其他需要裁定解决的事项。

对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。

裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。