河南兴元建材有限公司、河南平工建筑工程有限公司买卖合同纠纷民事二审民事裁定书

河南省焦作市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）豫08民终1118号

上诉人（原审原告）：河南兴元建材有限公司。住所地：河南省新密市刘寨镇王沟村二组。

法定代表人：何臣峰，总经理。

委托诉讼代理人：崔静静，河南艳阳天律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：河南平工建筑工程有限公司。住所地：河南省平顶山市湛河区开源路南段立威金城丽景16号商铺。

法定代表人：赵长香，董事长。

委托诉讼代理人：孟腾攀，该公司员工。

上诉人河南兴元建材有限公司（以下简称兴元建材）因与被上诉人河南平工建筑工程有限公司（以下简称平工建筑）买卖合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811民初4293号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。

兴元建材上诉请求：撤销一审裁定，发回一审法院重新审理。事实和理由：李涛是兴元建材职工，负责焦作区域销售。“客户李涛”是兴元建材发货时对其销售人员的标注。法人工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人是当事人，兴元建材是本案适格原告。

兴元建材向一审法院起诉请求：平工建筑支付货款687200.20元以及损失（自2021年7月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。

一审法院：本案为买卖合同纠纷。兴元建材提交的销售清单中明确记载“客户姓名：李涛”，据此可见先前兴元建材与客户李涛之间应当存在买卖交易，兴元建材当前主张的买卖合同中货物出卖人应当为李涛，兴元建材不符合起诉的条件。

一审法院裁定：驳回河南兴元建材有限公司的起诉。河南兴元建材有限公司预交的案件受理费5697元，如数返还。

本院认为：兴元建材与本案有直接利害关系，本案有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围，即兴元建材起诉符合起诉条件。原审裁定驳回起诉，确有不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：

一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811民初4293号民事裁定；

二、本案指令河南省焦作市山阳区人民法院审理。

本裁定为终审裁定。

审 判 长　李进忠

审 判 员　武　芳

审 判 员　苏　杭

二〇二二年三月二十九日

法官助理　张卫芳

书 记 员　杨乾民