某某能与某某腾建筑安装工程有限公司、庐江县中兴和建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一审民事裁定书

安徽省庐江县人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）皖0124民初5756号

原告:**能,男,1965年6月8日出生,汉族,居民,住安徽省合肥市庐江县。

委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。

被告:***腾建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇牌楼文明中路，统一社会信用代码91340124777376525N。

法定代表人:陈启泽,系该公司经理。

被告:庐江县中兴和建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县郭河镇郭福路**，统一社会信用代码

91340124554572318E。

法定代表人:丁春,系该公司经理。

被告:朱兴树,男,1969年6月24日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县，公民身份号码

342622196906240499。

被告:胡炳琪,男,1987年12月26日出生,汉族,居民,户籍所在地安徽省合肥市蜀山区,现住安徽省庐江县。

原告**能与被告***腾建筑安装工程有限公司、庐江县中兴和建筑工程有限公司、朱兴树、胡炳琪建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。

**能向本院提出诉讼请求：一、请求判令四被告立即共同支付拖欠**能的工程款222949.88元及欠付工程价款利息(利息要求以222949.88元为基数,自起诉之日起算,要求计息至实际清偿欠付工程价款之日止);二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月18日,***腾建筑安装工程有限公司与庐江县世纪华联置业有限公司签订《建设工程施工合同》。庐江县世纪华联置业有限公司将庐江县世纪华联综合楼工程发包给***腾建筑安装工程有限公司承建。2017年1月10日、2017年2月16日胡炳琪与**能签订《砌砖、抹灰工程劳务承包施工合同》,将案涉工程的图纸范围内的砌体工程、抹灰工程等工程发包给**能承建。后工程结束后,原、被告于2018年2月6日、2019年元月22日两次进行结算,被告应支付**能工程款1232949.88元,扣除被告已经支付的部分工程款1010000元,现被告仍下欠**能工程款222949.88元。另,案涉工程已于2019年1月16日竣工验收合格备案,**能多次向被告方催要,各被告一直置之不理,拒不支付。

本案经审查认为，起诉的必备实质要件之一便是有明确的被告，原告**能提起诉讼应按照法律规定提供四被告明确的送达地址及联系方式。本案中，原告**能在法定期限内未提供四被告现有的、明确的送达住址及联系方式，以致本院无法向四被告送达相关法律文书，故原告**能对四被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明四被告的准确送达地址后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：

驳回原告**能的起诉。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。

审判员　　汪岳汉

二〇二〇年九月十五日

书记员　　刘顺娟