福建大禾水利水电工程有限公司
某某、某某民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2019）闽06民申40号
再审申请人（一审被告）：***，女，1987年11月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托诉讼代理人：袁霞、马晋，福建兴南律师事务所执业律师。
被申请人（一审原告）：***，男，1985年9月12日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被申请人（一审原告）：陈斌，男，汉族，1984年6月25日出生，住漳州市芗城区。
以上二被申请人共同的委托诉讼代理人：ＸＸ文，福建三和律师事务所执业律师。
一审被告：杨磊，男，1988年2月18日出生，汉族，住漳州市芗城区。
一审被告：福建恩伯建设发展有限公司，住所地漳州市平和县山格镇新陂村94号，统一社会信用代码：91350602MA344D2L8X.
法定代表人：张福顺，总经理。
一审被告：福建省顺茂建设发展有限公司，住所地南平市创世纪二期1号楼1108室，统一社会信用代码：91350602MA345B740A.
法定代表人：郭伟毅，总经理。
再审申请人***因与被申请人***、陈斌、一审被告杨磊、福建恩伯建设发展有限公司、福建省顺茂建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2017）闽0602民初47号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
***申请再审称，请求再审一审民事判决，改判驳回***、陈斌对***的诉讼请求或发回重审。事实和理由:一审违反法定程序。一审法院未对本案进行公开宣判，也未将民事判决书送达***，剥夺了***的上诉权利。一审法院开庭审理被申请人***、陈斌与杨磊、***民间借贷纠纷案件期间，***已经表示其与杨磊已经离婚，并向法庭提交了离婚协议书、离婚证，但一审法院送达民事判决书时，仍将邮件送至杨磊的居住地址，经查阅EMS邮寄单，邮件被退回的原因为家人拒收，当时***因与杨磊已经离婚并未与他家人居住在铁路新村的房屋中。之后法院进行公告送达，所公告的法律文书案件号为（2017）闽0602民初1680号民事判决书并非（2017）闽0602民初47号民事判决书，公告的内容有误。一审法院违反送达的相关法律规定，属于错误送达，剥夺了***上诉的权利，严重损害了***的合法权益，应予再审。
***、陈斌提交意见称，请求驳回再审申请，维持原判决。事实和理由：一审庭审时，***有向一审法院签署《送达地址确认书》，确认了其送达地址。一审法院已按照《送达地址确认书》上载明的地址向其送达一审民事判决书，但因为邮寄快递被退回，后法院通知我方交纳公告费用，公告登载在2017年9月10日的检察日报上。
杨磊、福建恩伯建设发展有限公司、福建省顺茂建设发展有限公司未提交意见。
本院经审查认为，一审法院送达程序合法。经查阅一审卷宗，***于一审审理期间，即2017年3月1日向一审法院签署了《当事人送达地址确认书》，确认的送达地址是“漳州南坑路铁路新村2幢106室”，一审法院于2017年9月5日以法院专递方式向该地址邮寄送达（2017）闽0602民初47号民事判决书，邮政机构的投递员于2017年9月6日记明因家人拒收而将该邮件退回，该退回的时间依法视为民事判决书的送达时间。一审法院审理期间***并未以书面形式向法院告知变更送达地址，则该送达地址为有效的送达地址，送达时间为2017年9月6日。一审法院于2017年9月10日在检察日报上公告送达（2017）闽0602民初47号民事判决书，因此，（2017）闽0602民初47号民事判决书已于2017年11月9日送达，***于2019年4月16日提出再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回***的再审申请。
审 判 长 叶维文
审 判 员 洪碧蓉
审 判 员 康少敏
二〇一九年五月十五日
法官助理 黄 佳
书 记 员 肖 薇
