甘肃某某水利水电工程建设有限公司、某某建设工程施工合同纠纷民事二审民事裁定书

甘肃省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）甘民申546号

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：甘肃**水利水电工程建设有限公司，住所地兰州市城关区平凉路396号银鑫商务大厦8B01室。

法定代表人：夏阳，该公司总经理。

委托诉讼代理人：何钰昺，甘肃法渊律师事务所律师。

委托诉讼代理人：蔺红艳，甘肃法渊律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，男，1966年9月12日出生，汉族，住嘉峪关市朝阳亲水湾小区6号楼3单元302号，住嘉峪关市。

再审申请人甘肃**水利水电工程建设有限公司（以下简称**公司）因与被申请人***建设工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省酒泉市中级人民法院（2021）甘09民终1357号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。

**公司申请再审称，被申请人伪造申请人公司印章、篡改《工程施工责任协议书》内容，伪造证据，导致一二审法院事实认定错误，申请人根本不欠付被申请人任何款项，民事调解书违背客观事实和申请人意愿。在调解过程中申请人虽明知道证据系被申请人伪造，但为了及时降低损失被迫同意调解方案，现申请人在二审结束后搜集获得的《工程施工责任协议书》与被申请人提交的《工程施工责任协议书》第二条约定不一致，足以推翻原判决和调解书认定的事实。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、第二百零七条第（一）项和第（三）项之规定申请再审。

***提交意见称，**公司再审请求的事实不成立，请求驳回其再审申请，并要求其依法返还所扣取的20万元管理费。

本院经审查认为，**公司申请再审所依据的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第（一）项和第（三）项之规定，仅适用于对已生效的民事判决、裁定申请再审的情形，对民事调解书申请再审不能适用。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”之规定，**公司对已经发生法律效力的民事调解书申请再审，应当提供证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律。经本案调阅原审卷宗，二审法院当庭主持双方当事人达成调解协议，**公司法定代表人夏阳、委托诉讼代理人刘娟萍及***在调解笔录上签字捺印，并签收了民事调解书，民事调解书已发生法律效力，不存在违反自愿原则的情形。关于调解协议的内容，二审法院在核算**公司应付***工程款166956.03元基础上调解，***自愿让步至140000元，**公司接受。现**公司向本院提交证据合同材料欲证明***付给戴德才20万元抵扣管理费合同约定条款并非事实，但该主张与二审法院庭审中**公司自认明知有***付给戴德才20万元抵扣管理费约定，并向戴德才支付该笔款项事实不符，**公司亦不能举证证明调解协议的内容违反法律。

综上所述，**公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十三条第二款规定，裁定：

驳回甘肃**水利水电工程建设有限公司的再审申请。

审 判 长　何星君

审 判 员　周叶梅

审 判 员　高　华

二〇二二年六月二十二日

法官助理　李秀云

书 记 员　姚鹏博