某某与河北普尚管道科技有限公司、某某买卖合同纠纷一审民事判决书

石家庄市栾城区人民法院

民 事 判 决 书

（2019）冀0111民初303号

原告：**，男，汉族，1987年9月29日生，住河北省保定市博野县。

委托代理人：王宗康，河北曾知律师事务所律师。

被告：河北普尚管道科技有限公司，住所地：石家庄市栾城区楼底镇西羊市村北。统一社会信用代码：91130124590974576G。

法定代表人：***，经理。

被告：***，男，1982年08月15日生，住所地：石家庄市栾城区。

二被告委托代理人：卢新君，河北龙洲律师事务所律师。

二被告委托代理人：梁蒙，该公司职工。

原告**与被告河北普尚管道科技有限公司（以下简称普尚管道公司）、***买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告**委托代理人王宗康、被告普尚管道公司委托代理人卢新君、梁蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告**向本院提出诉讼请求：一、被告公司于2017年底召开年会（业务订货会），预定了20万元的货物,交付了20万元购货款，转到被告***账户，有银行转账记录为证;被告只供给价值35146.53元的货物，请求二被告共同返还货款164853.47元，并请求二被告承担全部诉讼费用。

被告普尚管道公司辩称，被告公司于2017年底召开业务订货会年会，原告**预定了20万元的货物，并交付被告20万元购货款情况属实。但被告分五次发给原告**价值172044.79元的货物，加上2017年原告**欠货款29948元，合计发货价值201992.79元，已超付价值1992.79元的货物。所以请求驳回原告的诉讼请求。对超付的1992.79元，被告保留另行起诉、追回的权利。

被告***辩称意见同被告普尚管道公司辩称意见。

经审理查明，被告于2017年底召开业务订货会年会，原告**预定（购买被告）20万元的货物，并交付被告20万元购货款，被告方确认收到该货款。审理中，被告普尚管道公司申请物流公司人员工刘旭光、送货司机范某、张某、赵某出庭作证，证实物流公司指派2018年3月1日司机王旭佳送货价款35146.53元（原告**认可），2018年4月8日司机范某送货价款35910.72元；2018年4月20日司机张某送货价款28299.99元；2018年5月1日司机郑博乾送货价款35020.76元；2018年6月4日司机赵某送货价款37666.79元，以上五次总计发货价值172044.79元。另外，被告提交2017年原告**欠被告货款29948元欠条一张，显示原告**该年欠原告货款事实。综上，被告供给原告**货物价值172044.79元加上2017年原告**欠货款29948元，合计201992.79元，已超出原告所支出的货款数额。

上述事实，有银行转账票据、证人物流公司人员刘旭光、证人范某、张某、赵某(以上为送货司机，均出庭)提某、送货证明、出庭证人证言及当事人当庭陈述为证。

本院认为，根据法律的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，双方对通过微信方式订立买卖合同无异议，该合同不违反法律规定，亦系双方当事人真实意思表示，合法有效。当事人应当按照合同约定及法律规定，履行各自义务。双方对原告给付20万元货款无异议，本院予以认定。

本案的关键是被告是否履行了给付原告货物的义务。被告辩称其已履行了供货义务，提供了第三方物流公司人员刘旭光及送货司机范某、张某、赵某的证据或证人证言，证实给原告送货前与原告电话联系、收货及验收、微信支付运费的过程，证明被告履行了交付172044.79元货物的义务，故被告抗辩履行了供货义务的证据链条完整，本院予以认定；同时被告主张抵销2017年原告**欠被告货款29948元，有欠条为证，被告行使抵销权不违反法律规定，本院予以认定。综上，原告给付被告货款20万元，被告交付货物价值201992.79元（含抵扣欠款29948元），双方均已依约履行了买卖合同义务，故原告主张返还货款之主张不能成立，本院不予支持。

依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

驳回原告**的诉讼请求。

案件受理费3598元减半收取计1799元，由原告**负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3598元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判员　　郝军廷

二〇一九年六月十八日

书记员　　裴航航