***与河南省河海水电工程有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书

河北省东光县人民法院

民事判决书

（2019）冀0923民初1882号

原告：***，男，1971年11月20日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。

委托诉讼代理人：***，河北冀星律师事务所律师。

被告：河南省河海水电工程有限公司，住河南省濮阳市人民路**，统一社会信用代码：91410900763133055K。

法定代表人：***,董事长。

委托诉讼代理人：***,河南则政鼎律师事务所律师。

委托诉讼代理人：***，公司项目负责人。

原告***与被告河南省河海水电工程有限公司（以下简称河海水电公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及委托诉讼代理人***、被告河海水电公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘福传向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款60000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月原告经***（**）介绍，为被告承包的东光县水务局南霞口镇徐铁匠村路涵工程施工。该工程是被告非法承保给被告的另一位人员***，***又交于原告施工。原告施工完毕后，被告尚欠原告工程款6万元未付，为此原告具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。

被告河海水电公司辩称，1、原告的起诉没有事实和法律依据，双方没有结算及签订合同依据，原告向法庭提交的***的证明也不一致；2、***系公司的项目负责人，其不认识原告，与原告也没有签订协议及施工合同，其是到现场后才知道***村路涵工程已被人实施完毕，中间确实有人打过电话，但并不知道是原告***还是***。

为证实自己的主张，原告向本院提交证据材料有工程介绍人***出具的书面证明一份、监理***、***出具的情况说明一份。经质证，被告对上述证据不认可，并称不认识***及监理***、***。经审查，证明的出具人***、情况说明的出具人监理***、***均未到庭接受质询，且原告未提交三人的身份证明及与被告的关系证明，本院无法核实原告提交的证据材料的真实性，无法确认证据材料的来源是否合法；****证明中欠款为5万元，而原告起诉数额为6万元，原告所诉事实与证明亦相矛盾。综上，原告提交的证据无法证实被告河海水电公司拖欠原告工程款6万元。

结合原、被告庭审陈述及双方提供的证据，本院认定事实如下：原告虽实施了被告承包的东光县水务局南霞口镇徐铁匠村路涵工程，但未与被告签订书面的施工合同，且被告未就原告实施的上述工程是否合格进行验收。被告承包的东光县2016年地下水超采综合治理地表水灌溉项目整体尚未施工完毕。

本院认为，原告虽与被告存在事实上的建设工程合同关系，但原告未能举证证明其实施的工程总体造价、标准及计算方式，原告主张工程款为6万元，证据不足，且原告未在本院指定的期限内补充证据，原告将自行承担举证不能的法律后果。故对原告要求被告支付其6万元工程款的诉求，本院不予支持。原告可待被告对其实施的相关工程验收完毕之后，就工程款等事宜另行协商处理或据证另案处理。

综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：

驳回原告***的诉讼请求。

案件受理费1300元，减半收取计650元，由***负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审判员***

二〇一九年十一月十九日

书记员武影