浙江国祥股份有限公司与堃霖冷冻机械(上海)有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

上海市松江区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）沪0117民初10751号

原告：浙江国祥股份有限公司，住所地浙江省绍兴市。

法定代表人：陈根伟，董事长。

委托诉讼代理人：袁未，浙江泽厚(绍兴)律师事务所律师。

被告：堃霖冷冻机械(上海)有限公司，住所地上海市松江区。

法定代表人：曾仲国，总经理。

委托诉讼代理人：宋建，上海浦汇律师事务所律师。

原告浙江国祥股份有限公司与被告堃霖冷冻机械(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人袁未、被告的委托诉讼代理人宋建到庭参加庭审。本案现已审理终结。

原告浙江国祥股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原、被告2020年5月21日签订的《合同补充协议》；2.判令被告返还原告仓储费70,000元。事实和理由：2019年8月12日，原、被告签订《销售合同》，约定原告向被告采购两台水冷离心式冷水机组，交货期为2019年9月26日，如逾期提货则自第四天起按照每日千分之一收取仓储费。原告因客户原因逾期至2020年5月8日提货。被告要求支付仓储费，经协商，双方签订《合同补充协议》，约定原告支付70,000元仓储费后被告发货。原告如约付款，但收到的货物显示实际生产日期为2020年4月。原告认为仓储费本意在于弥补被告生产空间占用费用，但被告在2020年4月前并未实际产生该费用，原告基于被告的欺瞒和重大误解才签订《合同补充协议》，该协议应当被撤销。故涉诉。

被告堃霖冷冻机械(上海)有限公司辩称：双方合同已经明确约定交货期以及逾期提货违约责任。原告因自身原因逾期220天提货，按照双方合同约定，被告可以解除合同，没收定金，或者按照每日千分之一收取仓储费。被告基于双方合作关系，同意将仓储费减让至70,000元。交付的货物确实是2020年生产，但该货物是种类物，被告自2019年9月26日提货期届满后，一直保持仓库有合同项下标的物可以随时供给原告，产品虽有更新，但仍存在仓储费。原告实际提货时，明知是货物是新生产的产品，而非2019年生产的库存产品，也未提出过异议。故不同意原告的诉讼请求。

经审理查明，2019年8月12日，原、被告签订编号为S211-XXXXXXXXX《销售合同》，约定原告向被告购买两台水冷离心式冷水机组，合同价款540,000元，交货期为合同签订且定金到账45天出货(参考日期2019年9月26日，以原告定金到账时间为准)；另约定原告应于合同签订后三日内支付30%定金；如由于原告延期出货超过3天，被告可从第四天开始按照每日千分之一收取仓储费，如由于原告原因导致交货期延期达60天及以上，被告则有权解除合同，并没收定金作为违约金。2019年8月15日，原告向被告支付162,000元定金。2019年12月17日，原、被告签订两份编号为S211-XXXXXXXXX-01《合同补充协议》，对合同项下标的物进行增补、变更。2020年5月21日，双方再次签订编号为S211-XXXXXXXXX-02《合同补充协议》，约定被告按照原合同约定收取仓储费70,000元，被告确认2020年5月27日发货，逾期交付的，仓储费予以退还(具体出货时间以原告货款到账时间为准)，原告需在出货前三天支付尾款451,500元(包括70%货款及70,000元仓储费)。2020年5月22日，原告向被告支付451,500元。2020年5月26日，被告向原告交货，该标的物铭牌显示制造日期分别为2020年3月25日及3月31日。2020年6月18日，原告向被告发函，提出被告不应当收取仓储费。

以上事实，由原告提供的合同、补充协议、付款凭证、照片及函件等证据以及当事人庭审陈述，在案予以佐证。

本院认为，原、被告之间的买卖合同真实、有效，双方均应当按照合同约定，履行各自义务。原告因其自身原因，未按约定期限付款提货，嗣后，双方达成协议，原告就迟延提货的行为向被告支付仓储费，该仓储费兼具惩罚原告违约，以及弥补被告损失的作用。讼争合同的标的物并非独有的特定物，被告的义务在于交付合同项下规格型号的产品，在双方未有特殊约定的情况下，其交付的标的物生产日期对合同履行不构成影响。被告在合同约定交货日至实际交货日这段期间长期备货，保证原告可以随时提货，必然产生原材料或备货的仓储费用，同时，被告也负担着如不能及时交货，需退还仓储费的风险，因此，被告向原告收取仓储费，于法有据。原告主张欺诈及重大误解的撤销事由不能成立，本院对原告的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：

驳回原告浙江国祥股份有限公司的全部诉讼请求。

案件受理费1,550元，减半收取775元，由原告浙江国祥股份有限公司负担(已付)。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员　　蔡承颖

二〇二〇年九月二十八日

书记员　　蒋丽萍

附：相关法律条文

《中华人民共和国合同法》

第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

依法成立的合同，受法律保护。