***、**等劳务合同纠纷民事一审民事裁定书

广东省始兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）粤0222民初321号 原告：***，男，汉族，1963年5月8日出生，住广东省南雄市。 原告：**，男，汉族，1977年8月15日出生，住湖南省汉寿县。 原告：***，女，汉族，1972年7月8日出生，住四川省江油市。 原告：***，男，汉族，1991年8月22日出生，住江西省赣州市全南县。 原告：***，男，汉族，1986年11月25日出生，住江西省赣州市全南县。 原告：***，男，汉族，1992年4月2日出生，住江西省赣州市全南县。 以上六原告共同委托诉讼代理人：***，身份信息同上。 被告：***，男，汉族，1975年3月2日出生，住奔流广东省南雄市。 被告：***，男，汉族，1974年5月15日出生，住广东省南雄市。 被告：**，男，汉族，1971年10月11日出生，住广东省曲江区。 第三人：广***能源公司，住所地：韶关市浈江区十里亭镇五里亭良村公路2号碧桂园高山流水沿江路一层39商铺。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：**彬，广东宜方律师事务所律师。 第三人：韶关永安工程建设有限公司（始兴分公司），住所地：韶关市始兴县太平镇兴平路310号二楼1-4间。 法定代表人：**。 委托诉讼代理人：欧阳若诗，广东众同信律师事务所律师。 原告***、**、***、***、***、***与被告***、***、**、第三人广***能源公司、韶关永安工程建设有限公司（始兴分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2023年2月28日立案后，依法进行审理。 原告***、**、***、***、***、***向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告6人的误工费69200元。2、请求判令被告支付原告3人（***、**、***）二厂房的误工费20000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：一班组原告于2022年5月27日开工至6月24日，始兴县××工业园智慧厂房一厂房屋顶光伏安装，因为等材料从9月30日至7月18日，开工人数3人，分别是：原告1***、原告2**、原告3***，每人误工时间46天，误工时间：6月24日至7月18日，共计24天，8月1日至10日，共计10天，8月25日至9月15日，共计10天，9月20日安装逆变器、拉电线反工2天，一共合计误工时间138天，合计误工工资36800元，未支付。原告：（始兴县××工业园智慧厂房二厂房屋顶光伏安装）于2022年8月27日至12月30日，开工人数3人，分别是：原告1***、原告2**、原告3***，每人时间25天，二厂房误工时间：9月26日至30日，共计4天，10月1日至21日，共计21天，一共合计75天，合计误工工资20000元，未支付。追讨工资误工费：原告1***2022年12月27日至2023年1月10日追讨误工工资时，误工费、生活费、汽车油费，每天补贴250元，共计15天，合计误工费用3750元。原告2**2022年12月27日至2023年1月10日追讨误工工资时，误工费、生活费、住宿费、汽车油费，每天补贴250元，共计15天，合计误工费用3750元。三班组原告（始兴县太平镇输变电管理所：始兴县罗坝镇罗坝供电所屋顶光伏安装）从6月23日开工至7月5日，因为等材料从7月5日至8月10日，开工人数3人，每人36天误工时间，分别是原告6***，原告4***，原告5***，一共合计108天，合计误工工资32400元，未支付。因为当时也提出过误工补偿的事，贵公司也答应会给到，由于贵公司和承包人的材料不到位，一天推一天，导致我们施工班组两个班组人员停工时间太长，由于不知道材料什么时间到，想去其它地方找工作又不敢去，所以请求贵公司补偿误工工资。原告1***2022年5月27日至8月3日，在始兴县××工业园智慧厂房（一厂房、二厂房）上材料工时5天，每天300元，共计1500元，未支付。原告2**2022年6月4日至8月30日在始兴县××工业园智慧厂房（一厂房、二厂房）上材料工时5天，每天300元，共计1500元，未支付。原告3***2022年6月4日至8月3日在始兴县××工业园智慧厂房（一厂房、二厂房）上材料工时5天，每天200元，共计1000元，未支付。为了维护原告的合法权益，特具状诉到贵院，诚望判如所请。 本院经审查认为，本案六原告诉求的误工费是指：1、基于始兴县××工业园智慧厂房一厂房光伏安装项目，原告***、**、***产生的2022年5月27日至6月24日期间的误工费；2、基于始兴县××工业园智慧厂房二厂房屋顶光伏安装项目，原告***、**、***产生的从2022年8月27日至12月30日期间的误工费；3、***、**于2022年12月27日至2023年1月10日因追索误工费时产生的误工费、生活费、汽车油费；4、基于始兴县太平镇输变电管理所、始兴县罗坝镇罗坝供电所屋顶光伏安装项目，原告***、***、***于7月5日至8月10日期间的误工费；5、***、**、***在始兴县××工业园智慧厂房（一厂房、二厂房）上材料工时工资。 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释（2022年修正）》第二百二十一条：“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”，基于同一事实发生的纠纷才能合并审理，而从上述列明的事实看，各原告是基于不同的工程项目主张不同时段的误工费，提起的诉求不仅包括了误工费用，同时包括了***、**、***个人追索误工费产生的费用及个人工时工资。由此可知本案各原告的诉求并非基于同一事实提出的，而是构成各自独立的诉讼标的，应分别起诉，而不能在同一案件进行处理，故应驳回各原告的起诉。 综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条第一款第（四）项、第一百五十七条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百二十一条的规定，裁定如下： 驳回原告***、**、***、***、***、***的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇二三年五月二十四日 法官助理　*** 书 记 员　谢　红