河南省汇城建筑工程有限公司
上海诣深贸易有限公司与河南省汇城建筑工程有限公司等票据追索权纠纷民事一审案件民事裁定书
来源：中国裁判文书网
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2021）沪0116民初15475号之一
原告：上海诣深贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：张慧，执行董事。
被告：河南省汇城建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人：郭素勤，董事长。
被告：郑州正岩混凝土有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人：高兴中。
被告：开封市砼之源建材有限公司，住所地河南省开封市。
法定代表人：姬风英。
被告：上海在存实业有限公司，住所地上海市金山工业区。
法定代表人：马静茹。
原告上海诣深贸易有限公司与被告河南省汇城建筑工程有限公司（以下简称汇城公司）、郑州正岩混凝土有限公司、开封市砼之源建材有限公司、上海在存实业有限公司（以下简称在存公司）票据追索权纠纷一案，本院于2021年11月10日立案。被告汇城公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为本案原告与在存公司是票据纠纷案件中的“拍档且无正当交易背景”，两者恶意串通以达到规避其他法院管辖的目的。本案三被告住所地均不在上海，为防疫需要，应将案件移送郑州市金水区人民法院管辖方符合防疫政策。故本案应由被告汇城公司所在地河南省郑州市金水区人民法院管辖，并请求将案件移送该院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖；第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原告向四被告以票据追索权为由提起诉讼，其中被告在存公司的住所地在上海市金山工业区，属于本院管辖范围内。故原告据此向被告在存公司住所地法院，即本院起诉并无不当。被告汇城公司提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告河南省汇城建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李启帅
二〇二一年十二月十日
书记员 吴晓婉
附：相关法律条文
无法律条文
