贵州某某建筑工程有限公司与杨某黔、林某装饰装修合同纠纷再审审查民事裁定书

贵州省高级人民法院 民事裁定书 （2023）黔民申131号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州某某建筑工程有限公司。住所地:贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：***，经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，男，1985年6月9日生，水族，住贵州省三都县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：林某，男，1983年9月6日生，汉族，住贵州省都匀市。 再审申请人贵州某某建筑工程有限公司因与被申请人***、林某装饰装修合同纠纷一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2022）黔27民终1480号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 贵州某某建筑工程有限公司申请再审称，（一）原判决认定事实的主要证据是伪造的。《装修工程施工合同》及《授权委托书》上申请人的公章及法人印章系伪造，且《装修工程施工合同》均为打印件，“***”的签名是其后期伪造自己所添加上去。申请人曾于2021年3月22日向一审法院快递了笔迹鉴定申请书，但一审法院并未给申请人任何答复。二审法院认为申请人未申请鉴定错误。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人从始至终并不认识被申请人***，更未与***签订过任何的协议与授权委托书。（三）现有新证据足以推翻原判决。1.（2021）黔2732民初192号庭审笔录，证实《装修工程施工合同》及《授权委托书》上申请人法人公章和公司公章系虚假。2.申请人可提供邮政ＥＭＳ快递回单，证实申请人曾于2021年3月22日向三都水族自治县人民法院快递了笔迹鉴定申请书。（四）二审法院违反法律规定，剥夺申请人辩论权利。二审法院未开庭审理，未调查及询问申请人意见的情况下，径行作出判决，剥夺了申请人的辩论权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一项、第二项、第三项、第九项之规定，申请再审。 本院经审查认为，贵州某某建筑工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百一十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十三条第一款之规定，裁定如下： 指令贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院再审本案； 再审期间，中止原判决的执行。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二三年二月七日 法官助理*** 书记员***