某某与某某、某某民间借贷纠纷一审民事判决书

贵州省水城县人民法院

民 事 判 决 书

（2016）黔0221民初1201号

原告***，女，1961年2月15日生，汉族，大专文化，贵州省钟山区人，水城县税务局退休职工，住钟山区。

一般授权委托代理人王恒，贵州金鸟律师事务所律师，执业证号：15202201310634035。

被告***，男，1963年8月26日生，汉族，住水城县，现下落不明。

被告***，女，1967年2月10日生，汉族，系被告***之妻，住址同上，现下落不明。

被告水城百花苑凉都绿业有限公司（以下简称“百花苑公司”），住所地水城县双水新区，组织机构代码：73095158-8。

法定代表人***，系该公司经理。

原告***与被告***、***、百花苑公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员邓仕刚担任审判长，与人民陪审员黄晓萍、韩陆组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行审理。原告***及其委托代理人王恒到庭参加了诉讼，被告***、***、百花苑公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告***诉称：被告***、***因生意资金周转困难，于2014年5月15日向原告借款100万元，并承诺每月支付3%的利息，出具相应借条。后被告本、息未付，严重损害了原告的合法权益，现原告自愿放弃利息，提起诉讼，请求：

一、判令三被告连带偿还原告借款100万元；

二、本案诉讼费用由三被告承担。

原告***向本院提交的证据有：第一组，原告身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；第二组，借条，用以证明三被告向原告借款100万元，并约定月息按3%计算。

被告***、***、百花苑公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面意见及证据。

对本案证据的分析与认定：原告身份证，系公安机关依法定职能及按法定程序颁发，本院对其合法性、真实性及关联性予以认定。对原告提交的借条，有三被告签名、签章，本院对其真实性及关联性予以认定，同时，因借贷双方约定的3%的月利率与法律规定相悖，故本院对合法性部分认定。

通过以上对证据的分析、认定及原告陈述，本院查明事实如下：

原告***与被告***系同学关系。三被告因经营水城县百车河景区以及铜仁地区江口县景区需要，在2005年至2013年间，由***出面，以3%的月息，代表三被告并由三被告签署借条先后七次分别向原告***借款20万元、15万元、18万元、11万元、12万元、16万元、6万元，共计98万元。2014年5月15日，原、被告经结算，三被告共计欠原告借款本金98万元、利息9万元，双方现场协商，将9万元利息中的2万元计入98万元本金，重新出具100万元的借条给原告***，注明月利息仍按3%计算，月息每月3万元。另外7万元利息，则定于一个星期内偿还，后三被告分文未付，并失去联系。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间发生数次借贷关系并经最后结算，双方自愿将按前期借款月利率3%结算的部分利息2万元，与前期借款本金作为后期借款本金，不违反法律、行政法律强制性规定，本院予以认可和支持，三被告应依法承担清偿责任。同时，原、被告双方经结算后虽约定月息为3%，但原告***只要求三被告偿还借款本金100万元，系对其民事权利的自由处分，不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以尊重。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下：

被告***、***、水城百花苑凉都绿业有限公司自本判决生效后十日内连带偿还原告***借款100万元人民币。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费13800元，由被告***、***、水城百花苑凉都绿业有限公司负担（原告已预交，限被告于本判决生效后十日内支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。

逾期不提起上诉的，则本判决发生法律效力。原告***可在判决确定的履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。

审　判　长　　邓仕刚

人民陪审员　　黄晓萍

人民陪审员　　韩　陆

二〇一六年七月二十七日

书　记　员　　王莉萍