深圳市科晶智达科技有限公司
深圳市科晶智达科技有限公司与无锡泰科纳米新材料有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
广东省深圳市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2019）粤0309民初6641号之一
原告：深圳市科晶智达科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道松原厦社区虎地排118号锦绣大地8号楼101、201；观城社区横坑河东村440号荣倡A4栋1层、2层、A5栋1层，统一社会信用代码914403007271790484。
法定代表人：夏利。
委托代理人：方青松，广东天伦（佛山）律师事务所律师。
委托代理人：谭伟平，广东天伦（佛山）律师事务所律师。
被告：无锡***米新材料有限公司，住所地江苏省江阴市祝塘镇钱圩路2号，统一社会信用代码91320281329541881E。
法定代表人：王宁。
委托代理人：刘振华，浙江浙元律师事务所律师。
原告深圳市科晶智达科技有限公司与被告无锡***米新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案。
原告诉称，请求法院判令：1.被告立即支付货款本金人民币506810元及逾期付款利息（以506810元为本金，自2018年6月18日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮40%，暂计至2019年5月23日为29064元，实际计至款项付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据双方签订的《合同协议书》第5.5.1条约定，如发生争议无法协商解决，应将争议提交人民法院仲裁处理；第5.5.2条约定仲裁地点：深圳。该条款明显指向双方约定的解决方式为仲裁。尽管出现了“人民法院”的字样，但通过读该条款的仔细研判可以确定，双方约定仲裁解决争议的意思表示是清楚、明确的，根据相关法律规定，本案应由深圳仲裁委员会仲裁，故请求法院驳回原告的起诉。
本院经审查认为，2017年8月21日双方签订的《合同协议书》虽约定采用仲裁的方式解决争议，但未选定具体的仲裁委员会，发生争议后亦未就此达成一致，依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，该仲裁协议无效。本案为买卖合同纠纷，依法由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。买卖合同未明确约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，原告为接收货币一方，其住所地深圳市××××街道为合同履行地，属于本院管辖范围，故本院依法享有管辖权。被告提出的管辖权异议不成立，应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告无锡***米新材料有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议案件受理费人民币100元，由被告承担。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 逯 晓 枫
二〇一九年七月十八日
本案与原件核对无异
书记员 简少琼（兼）
书记员 巫 小 露
