百捷智达科技有限公司、江苏拓豪交通照明有限公司买卖合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

江苏省扬州市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）苏10民辖终152号

上诉人（原审被告）：百捷智达科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街490号银川iBi育成中心二期10号楼407室。

法定代表人：张成涛，该公司总经理。

委托诉讼代理人：曹慈义，宁夏辅德律师事务所律师。

委托诉讼代理人：杨浩，宁夏辅德律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：江苏***通照明有限公司，住所地江苏省高邮市菱塘回族乡东大路与310县道交叉口。

法定代表人：姚敏，该公司董事长。

上诉人百捷智达科技有限公司因与被上诉人江苏***通照明有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省高邮市人民法院(2021)苏1084民初1347号之一民事裁定，向本院提起上诉。

上诉人上诉称，根据法律规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人的住所地为银川市金凤区，而案涉《销售合同》中第二条第1款约定交货地点为内蒙古包头市昆都仑区白云鄂博江南文枢苑东门，该地点应为合同履行地。而原审法院适用“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，认定被上诉人住所地为合同履行地，属对事实认定错误，适用法律不正确。且上诉人已向包头市昆都仑区人民法院提起诉讼，要求解除与被上诉人签订的《销售合同》，包头市昆都仑区人民法院也已于2021年5月7日立案受理。请求撤销一审裁定，将本案移送包头市昆都仑区人民法院审理。

本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，被上诉人起诉主张给付货款，争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，其所在地为合同履行地，故一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。对于上诉人提出的包头市昆都仑区人民法院已于2021年5月7日立案受理解除双方签订的《销售合同》案，因原审法院于2021年2月20日立案受理本案，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　李益松

审判员　　钱鹏瑛

审判员　　赵一平

二〇二一年六月二十一日

书记员　　林晓俊