某某换木业有限公司、陕西某某实业集团有限公司买卖合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

陕西省安康市中级人民法院

民 事 裁 定 书

(2022)陕09民辖终30号

上诉人(原审被告)：***换木业有限公司，住所地山东省菏泽市东明县。

法定代表人：冯江换，系执行董事兼经理。

被上诉人(原审原告)：陕西***实业集团有限公司，住所地陕西省旬阳市。

法定代表人：师成明，系执行董事兼总经理。

上诉人***换木业有限公司（以下简称***换公司）因与被上诉人陕西***实业集团有限公司（以下简称***公司）买卖合同纠纷一案，不服陕西省旬阳市人民法院(2022)陕0928民初2045之一号民事裁定，向本院提起上诉。

***换公司上诉称，请求撤销（2022)陕0928民初2045之一号民事裁定，将本案移送渭南市蒲城县人民法院审理。事实与理由：诉争合同系其与***公司签订，案涉项目位于渭南市蒲城县，根据原告就被告原则及对合同纠纷提起的诉讼管辖的规定，本案依据被告住所地或合同履行地均由渭南市蒲城县人民法院管辖。综上，一审法院作出驳回异议裁定，属于适用法律错误，请二审法院予以纠正。

***公司未提交答辩意见。

本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，供方***换公司与需方***公司签订的《购销合同》第七条明确约定，解决合同纠纷的方式，协商解决，协商不成时，任何一方均可向需方所在地法院起诉。双方该协议管辖的约定，不违反级别管辖和专属管辖的法律规定。因此，旬阳市人民法院作为需方所在地法院即协议约定管辖法院，依法对本案享有管辖权，旬阳市人民法院驳回***换公司的管辖权异议符合法律规定。综上，***换公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　黄　侠

审判员　邓丽芬

审判员　李　伟

二〇二二年八月二十二日

书记员　熊礼飞