青海省宝通水利水电有限公司
某某、青海省宝通水利水电有限公司等劳务合同纠纷民事一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
青海省西宁市城西区人民法院
民事判决书
（2021）青0104民初4701号
原告：***，男，回族，1977年1月30日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：孟祥杰，泰和泰（西宁）律师事务所律师。
被告：青海省宝通水利水电有限公司，统一社会信用代码：91630000710541880J，住所地：西宁市昆仑路西山三巷4号。
法定代表人：麻吉远。
被告：***，女，汉族，1963年9月27日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。
原告***与被告青海省宝通水利水电有限公司（以下简称宝通公司）、***劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告***及其委托诉讼代理人孟祥杰到庭参加诉讼，被告宝通公司、***经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
***向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告支付拖欠原告工资426452元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宝通公司系被告***与其儿子麻吉远创建的公司，2015年至2021年期间，被告***找原告做工程项目，原告在宝通公司担任项目经理一职，被告一直拖欠原告工资，同时原告还多次替被告垫付工人工资，2020年3月11日，被告***给原告出具《借据》，将历年来被告欠付原告的钱款进行统计，确认被告尚欠原告工资款共计336452元。另，2021年3月至8月原告跟随被告***到新疆莎车县墩巴格工地干活，双方协商被告每月支付原告工资15000元，但被告至今未支付原告2021年3月至8月工资90000元。综上，二被告拖欠原告工资款共计426452元，原告与二被告多次协商后仍未支付。
被告宝通公司、***未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年至2021年，***在宝通公司担任项目经理，在宝通公司承揽的工程项目中从事管理工作。期间***为宝通公司垫付工人工资和工程款，宝通公司也未向***按期足额支付工资。2020年3月11日，宝通公司法定代表人麻吉远的母亲***向***出具《借据》，载明：今有***借到***（人民币）及下欠***工资款、工程款共计566000元，详见背面对账明细。该借据背面以表格形式附有款项明细，表头为“***于宝通公司期间发生款项”，其中记载的与本案标的有关的款项序号和金额如下：1．郑英奎工资款1600元；3．薛宝平工资款4600元；4．香日德施工款13652元；5．香日德施工中人工签认款30000元；6．施工款50000元；8．果洛人工清表款20000元；11.2017年工资56600元；16.2018年9月至2019年1月工资30000元；17.2019年3月至2019年7月工资30000元；以上合计336452元。对于明细表中载明的借款，***已另案起诉。
2021年3月25日，***通过微信将***出具的《借据》及背面对账明细发送给麻吉远，麻吉远未提出异议，后期双方在微信中就案涉款项支付问题进行了协商。2021年6月1日，***通过微信向***发送信息：“刘总，关于2020年3月至8月份的6个月工资，一共90000元。你什么时候给我或者是什么时候打个条子文字确认一下？”对此，***未回复任何信息。至今，宝通公司和***未支付款项，导致纠纷产生。
本院认为，根据原告提供的证据，能够证明原告与宝通公司存在劳务合同关系，依法受法律保护。原告在宝通公司担任项目经理，在宝通公司承揽的工程项目中从事管理工作，且原告为宝通公司垫付工人工资和工程款，宝通公司未向原告按期足额支付工资和垫付的款项，因此导致纠纷产生，对此宝通公司应承担相应的责任。***向原告出具《借据》，明确写明“今有***借到***（人民币）及下欠***工资款、工程款共计566000元”，故原告主张***承担还款责任具有事实依据，本院予以支持。关于原告主张的具体金额，336452元由***出具《借据》予以确认，且宝通公司的法定代表人麻吉远对其母亲出具的《借据》和背面对账明细内容知悉，未提出异议，故本院对原告所主张的336452元予以支持。而关于原告主张的2020年3月至8月份的工资90000元，原告仅陈述该笔款项系其跟随被***到新疆莎车县墩巴格工地干活期间产生的工资，对此原告未提供任何客观证据予以证明，本院无法确定其真实合法性，故对该笔款项不予支持。
综上，对于原告合理的诉求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青海省宝通水利水电有限公司、***于本判决生效之日起十日内向原告***支付劳务工资和垫付款项共计336452元；
二、驳回原告***的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3848元，由原告***负担812元，被告青海省宝通水利水电有限公司、***负担3036元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 高雪魁
二〇二一年十一月十一日
法官助理 韩典珍
书记员 黄雅婷
