鼎捷数智股份有限公司
汉普亚洲五金有限公司、鼎捷软件股份有限公司与、某某买卖合同纠纷一案民事二审裁定书
来源：中国裁判文书网
中华人民共和国
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2020）粤73民终2377号
上诉人（原审原告、反诉被告）：汉普亚洲五金有限公司。住所地：Roomsxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,HongKong。
法定代表人：刘涵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：付科尧，广东广信君达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄绮明，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：鼎捷软件股份有限公司。住所地：上海市静安区*************。
法定代表人：孙蔼彬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄庭才，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄燕霞，该公司员工。
原审第三人：***，女，1984年3月3日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区*****************。
上诉人汉普亚洲五金有限公司（以下简称汉普公司）因与上诉人鼎捷软件股份有限公司（以下简称鼎捷公司）、原审第三人***技术服务合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2018）粤0105民初10811号民事判决书，向广州市中级人民法院提出上诉，后广州市中级人民法院作出（2019）粤01民终24650号民事裁定书，认为本案二审应由本院管辖，故将该案移送至本院。
经审查，本院认为：汉普公司、鼎捷公司系基于双方签订的《TOPGP管理软件V5.2、神州数码EASYFLOW.NET软件V1.3.3、易慧商业智能管理软件V5.2销售合同》《TOPGP管理软件V5.2、神州数码EASYFLOW.NET软件V1.3.3、易慧商业智能管理软件V5.2配套服务合同》《销售合同》《补充协议》发生争议而提起的诉讼。上述合同标的为计算机软件，且双方亦对涉案软件的实施、二次开发、售后服务、技术培训等内容进行了详细约定，故本案属于涉及计算机软件纠纷的民事案件。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第二条的规定，广州知识产权法院跨区域管辖广东省内的下列民事一审案件：专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件案件以及涉及驰名商标认定的案件。由于本案汉普公司、鼎捷公司约定的软件交付地为广州市海珠区，故本案系发生在本院辖区内的计算机软件民事案件，应由本院专属管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十一条的规定，人民法院依照第二审程序审理案件，认为第一审人民法院受理案件违反专属管辖规定的，应当裁定撤销原裁判并移送有管辖权的人民法院。故本案一审法院广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初10811号民事判决书应予撤销。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十六条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十一条，《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：
撤销广州市海珠区人民法院（2018）粤0105民初10811号民事判决书；
本案移送广州知识产权法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 彭 盎
审 判 员 张 姝
审 判 员 江闽松
二〇二〇年九月八日
法官助理 李云端
书 记 员 郑志豪
书 记 员 钟佳倩
