鹤岗市成龙建筑有限公司
鹤岗市**建筑有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
民事裁定书
（2018）黑04民终681号
上诉人（一审起诉人）：鹤岗市**建筑有限公司，住所地：鹤岗市工农区**建材市场4号2附2号。
法定代表人：***，职务公司总经理。
委托诉讼代理人：***，男，1960年2月10日出生，汉族，住吉林省榆树市，系鹤岗市**建筑有限公司职员。
上诉人鹤岗市**建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服工农区人民法院（2018）黑0403民初1711号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
鹤岗市**建筑有限公司上诉请求：请求撤销（2018）黑0403民初1711号民事裁定书，并裁定本案由工农区人民法院审理。理由：本案纠纷与工程项目发包人没有任何关系，不涉及对工程项目处理的问题，且鹤岗市**建筑有限公司、***均在工农区居住，从方便诉讼出发，工农区人民法院有管辖权。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
建设工程施工合同纠纷，是指当事人就达成的为完成建设工程的建筑、安装等行为，双方明确相互权利义务的合同产生的权利义务纠纷。
2008年3月26日，上诉人鹤岗市**建筑有限公司与许**签订伊春名人龙湾度假工程承包合同，许**承包内容包括地基与基础分部工程、主体分部工程、屋面工程、装饰装修工程等。合同对上诉人鹤岗市**建筑有限公司及***的权利义务进行了约定，结合上诉人鹤岗市**建筑有限公司起诉提出的诉讼请求，本案属于建设工程施工合同纠纷。
建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，属于专属管辖，因上诉人鹤岗市**建筑有限公司与***合同约定的施工项目在黑龙江省伊春市，故上诉人鹤岗市**建筑有限公司不应向工农区人民法院提起诉讼。
综上，上诉人鹤岗市**建筑有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长***
审判员***
审判员***
二〇一八年十一月二十六日
书记员***
