江苏蕴隆建设有限公司、南通晨力建材有限公司与江苏蕴隆建设有限公司、南通晨力建材有限公司民事裁定书

江苏省南通市中级人民法院

民 事 裁 定 书

(2021)苏06民辖终81号

上诉人（原审被告）：江苏蕴隆建设有限公司，住所地江苏省泗洪县上塘镇工业园区3幢。

法定代表人：郑辉，该公司执行董事兼总经理。

被上诉人（原审原告）：南通晨力建材有限公司，住所地江苏省南通市通州区张芝山镇培德村六组。

法定代表人：吴广军,该公司执行董事。

上诉人江苏蕴隆建设有限公司（以下简称蕴隆公司）因与被上诉人南通晨力建材有限公司（以下简称晨力公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市通州区人民法院（2021）苏0612民初399号之一民事裁定，向本院提起上诉。

蕴隆公司上诉称：其住所地在泗洪县，案涉购销合同未约定合同履行地的，根据民事诉讼法第二十三条规定，应由被告住所地人民法院管辖，原审裁定认定本案诉讼标的为给付货币，认定晨力公司一方为合同履行地不当。请求撤销原审裁定，将本案移送泗洪县人民法院管辖。

本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，晨力公司主张与蕴隆公司存在买卖合同关系，其向蕴隆公司供应预拌砂浆，蕴隆公司尚欠货款未支付，要求蕴隆公司支付货款330310.58元及利息等，并提供《预拌砂浆购销合同》清单、增值税发票等证据材料。根据晨力公司起诉依据的事实及证据，其诉讼请求的指向主要是蕴隆公司的“给付货款”义务，案涉争议标的为给付货币，接收货币一方为晨力公司，晨力公司所在地为合同履行地。晨力公司的住所地在南通市通州区，故原审法院对本案享有管辖权。综上，蕴隆公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　陆久斌

审判员　　周祖俊

审判员　　蔡荣花

二〇二一年四月二日

书记员　　季　烨