中科信创技术有限公司
某某与陕西中科网络科技发展有限公司劳动争议申诉、申请再审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
西安市中级人民法院
民事裁定书
（2020）陕01民申266号
再审申请人（原审被告）：***，男，1980年7月18日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。
委托诉讼代理人：张金桥，甘肃笃厚律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：陕西中科网络科技发展有限公司，住所地：西安市高新区。
法定代表人：全俊峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈娟维，该公司员工。
委托诉讼代理人：肖亚亚，该公司员工。
再审申请人***因与被申请人陕西中科网络科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初6670号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
***申请再审称，2015年11月15日，申请人与被申请人签订劳动合同，当日入职被申请人单位工作，负责软件调试相关工作。申请人入职后就到境外工作，每日工资454元，被申请人每月只发40%的工资，被申请人总共支付工资124870元，并非一审法院查明的162127元，以上有申请人发放工资的银行流水作证。申请人在境外工作工资为454元/日，工作期间的住宿费、交通费不计算在工资内，凭票实报实销。原判决工资计算错误，***依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定申请再审。
陕西中科网络科技发展有限公司提交意见称，原判决认定事实清楚，程序合法，申请人申请再审的理由不能成立，请求驳回其再审申请。
本院经审查认为，公民的合法权益受法律保护。2015年11月15日，***与陕西中科网络科技发展有限公司签订《劳动合同》，约定***在境外从事软件调试工作，合同期限自2015年11月16日至2016年11月15日，工资具体参照《境外薪资及差补明细》。双方因劳动报酬产生纠纷，形成本诉。原审法院经审理后，依法作出判决，双方均未上诉，该判决生效。现***不服，向本院申请再审。再审审查期间，***提交其来往的电子邮件，证明日工资454元中，不包括住宿费、交通费、签证费等，该费用实报实销。陕西中科网络科技发展有限公司质证称，***提交的电子邮件，收件人是西安信意通科技有限公司，与该公司无关，对邮件的真实性及证明目的不予认可。经审查，***提交的电子邮件，是***与西安信意通科技有限公司之间的往来邮件，与陕西中科网络科技发展有限公司无关，***与陕西中科网络科技发展有限公司之间的劳动关系在2016年11月15日合同期满后已经解除。***提交的新证据，不足以推翻原判决。经询问，***承认原判决查明的事实属实。综上，***申请再审理由不能成立，本院依法不予采信。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回***的再审申请。
审 判 长 赵红亮
审 判 员 唐 辉
审 判 员 陈媛媛
二〇二〇年六月 日
书 记 员 彭 丽
202001266198007189542012319800718111091610000671502984201801136670
1
