成都军通通信股份有限公司、某某建设工程分包合同纠纷二审民事裁定书

黑龙江省绥化市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）黑12民辖终5号

上诉人（原审被告）：成都军通通信股份有限公司，住所地成都市成华区东虹路58号。

法定代表人：张晓刚，该公司董事长。

委托诉讼代理人：熊百祥，北京盈科（成都）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：章芬，北京盈科（成都）律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：**，男，1966年5月23日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。

原审被告：中国移动通信集团黑龙江有限公司绥化分公司，住所地黑龙江省绥化市北林区南二西路。

负责人：邹志国，该公司总经理。

委托诉讼代理人：毕凤睿，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：佘圣男，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。

原审第三人：黑龙江昊天通信工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区宣庆小区35栋5单元1层3号。

法定代表人：赵继秋，该公司经理。

上诉人成都军通通信股份有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服庆安县人民法院（2020）黑1224民初2471号民事裁定，向本院提出上诉。

成都军通通信股份有限公司上诉称，1.请求依法撤销原审裁定；2.依法裁定将本案移送至有管辖权的成都市成华区人民法院审理。事实和理由：一、上诉人于2020年11月23日收到法院邮寄的应诉材料，并于11月24日提出管辖权异议，并未过异议申请期限。二、本案事实上属于工程价款支付纠纷，应适用一般合同管辖的约定.根据《四方协议》约定，本案应由申请人所在地成都市成华区人民法院管辖。综上，原审法院裁定理由不能成立，上诉人的诉权应依法得到保障，恳请贵院支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。

本院经审查认为，依据被上诉人**的诉请及依据的事实，本案应为建设工程分包合同纠纷案件，应参照建设工程施工合同纠纷确定管辖法院。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然案涉合同约定了管辖，但该约定管辖违反专属管辖的规定，应为无效约定。本案建设工程案涉不动产位于庆安县，故本案应由庆安县人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　张　军

审判员　吴红杰

审判员　王　鹤

二〇二一年四月十五日

书记员　高　睿