某某与某某、临沂泰源水利工程有限公司劳务合同纠纷申诉、申请民事裁定书

江苏省东海县人民法院

民事裁定书

（2020）苏0722民申13号

再审申请人（原审被告）：***，男，1962年2月5日出生，汉族，住东海县。

被申请人（原审原告）：***，男，1993年6月4日出生，汉族，住东海县。

被申请人（原审被告）：临沂泰源水利工程有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区金源路**。

法定代表人：***，总经理。

委托代理人：***，山东正之源律师事务所律师。

委托代理人：朱金光，该公司经理。

再审申请人***与被申请人***、临沂泰源水利工程有限公司因劳务合同合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0722民初4259号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

***申请再审称：一.二审法院审理程序不合法，导致作出的(2019)苏07民终4220号民事裁定书错误，应当予以纠正。1、再审申请人在东海县人民法院作出(2019)苏0722民初4259号民事判决后，不服该判决，依法提出了上诉，但二审法院未依法向申请人(即上诉人)送达开庭传票，导致申请人未能依法参与二审诉讼。二审法院在未核实送达程序是否合法的情况下，错误的认定申请人作为上诉人，经传票传唤，无正当理由未按传票时间到庭参加诉讼，栽定本案按自动撤回上诉处理。二审法院错误的裁决，严重损害了申请人的合法权益。2、再审申请人从未收到二审法院的开庭传票，也未收到二审法院的任何联系电话，导致申请人作为上诉人却未能到庭参加诉讼。关于该事实，可以核实二审法院的送达材料，看到底是否有再审申请人签收传票的回执予以查明。另外，再审申请人作为上诉人，在上诉状及一审材料中也有联系方式，二审法院也未进行任何的联系，导致上诉人在不知该案件进展情况下，就作出了按撤诉处理的裁决。二.本案一审法院作出的判决，确实未能查清事实，并正确适用法律，为此，本案的裁决结果是错误的，应当启动再审程序，查明事实后，依法予以纠正。

***未提供答辩意见。

临沂泰源水利工程有限公司答辩称：一审适用程序合法，2019年8月21日通知***开庭，***并未到庭，只是追加我公司，之后一审法院再次通知***到庭开庭，结合***刚刚的陈述，其理由是在外地，是其自身放弃庭审；一审认定事实清楚，适用法律正确，一审原告***明确要求***承担责任，并未要求我公司承担责任，同时一审查明***出具的欠条中的临沂泰源水利工程有限公司项目部章是后加盖的，***提出再审的理由无事实与法律依据并且也没有新证据，应当予以驳回。

本院经审查认为：再审申请人***针对其再审理由应当提供证据证明，但***没有提供新的证据予以证明，其再审理由也不足以推翻原审判决，故***申请再审不符合法定的再审条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回***的再审申请。

审判长***

审判员***

审判员仇奎

二〇二〇年七月八日

书记员张静