某某、某某等民事一审民事判决书

河南省禹州市人民法院 民 事 判 决 书 （2022）豫1081民初6206号 原告：***，男，生于1987年6月25日，汉族，住河南省杞县。 委托诉讼代理人：**，河南天坤律师事务所律师。 被告：***，男，生于1966年8月3日，汉族，住河南省禹州市。 委托诉讼代理人：***，河南砥砺律师事务所律师。 被告：海南华成建设有限公司，住所地：海南省海口市国贸大道48号新达商务大厦1208室。 法定代表人：***，任该公司董事长。 原告***诉被告***、海南华成建设有限公司不当得利纠纷一案，本院于2022年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人**、被告***的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。审理中，原告***申请撤回对被告海南华成建设有限公司的起诉，经审查，符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告***返还原告款项50000元；2、本案诉讼费、保全费由被告***承担。事实与理由：本案原告从事建设工程行业，2022年初，经人介绍认识本案被告***，被告***声称可以为原告介绍工程，但原告需要向其支付50000元费用。2022年2月23日原告向被告***本人银行卡支付50000元，被告***以海南华成建设有限公司名义向原告出具收据一份。被告***收款后迟迟未向原告介绍工程，于是原告要求被告***退款，被告***同意退款，但多次以没钱为由进行推脱，拒不兑现。因此原告为维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告***辩称：1、该5万元是被告应得的报酬，因被告为原告介绍工程，收取5万元之后，促成了原告与郑州天与***建筑劳务有限公司签订了劳务合同，完成了中介服务，故该费用不予退还；2、被告给原告出具的收据上被告并未加盖海南华成公司的印章。综上，应驳回原告的诉讼请求。 原告***为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、2022年2月23日***向***付款凭证一份、同日***出具加盖海南华成建设有限公司公章的收据一份，证明原告***向被告***支付5万元款项是事实；2、通话录音两份，证明被告***同意返还5万元款项，但迟迟以没钱为由推脱。 被告***为支持自己的主张，向本院提供的证据有：原告和郑州天与***建筑劳务有限公司签订的内部合作协议一份，证明在被告***的促成下原告与郑州天与***建筑劳务有限公司达成了有关劳务合作协议，完成了介绍工程的工作，故该5万元应作为劳动报酬，由被告***享有。 被告***对原告***提供的证据发表的质证意见为：对证据1中的转账5万元无异议，收据是被告***出具的，该费用是被告***收取原告的工程介绍费，对收据上面的印章有异议，被告***并没有给原告加盖海南华成公司的印章；对证据2，录音的真实性向被告***本人核实后向法庭提交书面材料，即使是二人的真实录音，被告***并没在录音中对原告有明确的还款承诺，只是双方的一个协商过程，被告***并没有说要退还原告5万元。 原告***对被告***提供的证据发表的质证意见为：对该证据真实性有异议，公章是否真实是存疑的，该合同是被告***以郑州天与***建筑劳务有限公司法定代表人的身份与原告签订，被告代理人所说被告提供的中介服务是***有的，该协议是一份虚假协议，是被告***本人与原告签订的，而不是与第三方签订的，并且在签订后，原告多次要求进厂施工，均遭到被告各种理由拒绝，经调查该工程根本不存在，是被告***欺诈的一个幌子，根据原告方提供的通话录音可以看出，被告***知道该工程不存在后，被告***同意退款的事实。 本院对上述证据审查后认为，原告***提供的证据，均来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且对方均未对其真实性提出异议，故本院对以上证据均予以确认。对被告***提供的证据《内部合作协议》一份，该协议虽有原告认可该协议系其与被告***本人签订，但缺乏其他相关证据佐证被告***的证明目的，故本院对该证据不作为本案有效证据予以使用。 根据当事人的陈述，并结合经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告***从事建设工程行业，经人介绍认识了被告***。2022年2月23日，原告***为让被告***为其介绍工程，通过***本人银行账户向被告***的中国建设银行尾号为0761的银行账号转账50000元，同日，被告***向原告***出具制式收据一份，载明内容为：“收据兹收到伍万元整合履约金，交来第一个月付款退还人民币伍万￥50000元收款人：***收款单位：……0716”。后因原告***向被告***追要该50000元款项未果，导致本案诉讼。 本院认为，不当得利是指没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失。得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，原告***向被告***转款50000元，有转账凭证、收据、通话录音等证据佐证，足以认定。被告***取得50000***，没有合法依据，且与原告***损失50000元之间存在因果关系，应依法认定为不当得利，故原告***要求被告***返还50000元款项的诉讼请求，本院予以支持。关于被告***辩称本案属中介合同纠纷，且已履行中介服务义务，50000元为其应得服务报酬的意见，因其未提供充分的证据加以证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故对其辩解本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下: 限被告***于判决生效之日起十日内返还原告***50000元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取525元，保全费520元，共计1045元，由被告***负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，经本院上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇二二年十月三十日 法官助理　*** 书 记 员　李　欢