陕西中煤建工（集团）有限公司、佛山观鹭置业有限公司与陕西中煤建工（集团）有限公司、佛山观鹭置业有限公司等民事裁定书

江苏省无锡市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）苏02民辖终351号

上诉人（原审被告）：陕西中煤建工（集团）有限公司，统一社会信用代码91610000667963542X,住所地陕西省西安市未央区凤城二路10号天地时代广场1幢1单元12401室。

法定代表人：贾龙飞，该公司董事长。

被上诉人（原审原告）：佛山观鹭置业有限公司，统一社会信用代码91440604MA54WE0C0E,住所地广东省佛山市禅城区禅港东路68号1栋1418号。

法定代表人：易天杰，该公司总经理。

原审被告:伊中和无锡贸易有限公司，统一社会信用代码91320213MA1XM35GX8,住所地江苏省无锡市梁溪区黄巷镇巡桥北堍6幢214。

法定代表人：袁卫权，该公司总经理。

原审被告:陕西中原建设有限责任公司，统一社会信用代码91610000762574406H,住所地陕西省西安市未央区凤城二路27号。

法定代表人：艾绳万，该公司总经理。

上诉人陕西中煤建工（集团）有限公司因与被上诉人佛山观鹭置业有限公司、原审被告伊中和无锡贸易有限公司、陕西中原建设有限责任公司票据追索权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市梁溪区人民法院（2021）苏0213民初5744号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。

一审法院审查认为，本案被告之一伊中和无锡贸易有限公司，其住所地为江苏省无锡市梁溪区黄巷镇巡桥北堍6幢214，属于该院管辖范围。佛山观鹭置业有限公司选择任一被告住所地法院诉讼，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的相关规定。被告陕西中煤建工（集团）有限公司提出的管辖权异议，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告陕西中煤建工（集团）有限公司对本案提出的管辖权异议。

上诉人陕西中煤建工（集团）有限公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，案涉票据出票人及首次背书转让人所在地均在陕西省西安市未央区，伊中和无锡贸易有限公司涉嫌诈骗，其已向警方报案并已受理，为便于审理，本案应由其公司住所地法院管辖为宜，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至陕西省西安市未央区人民法院审理。

被上诉人佛山观鹭置业有限公司、原审被告伊中和无锡贸易有限公司、陕西中原建设有限责任公司二审未作答辩。

本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，原审被告之一伊中和无锡贸易有限公司住所地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，陕西中煤建工（集团）有限公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　陈　涛

审判员　朱　健

审判员　王一川

二〇二一年八月三日

书记员　张贝宁